Решение № 175 от 19.11.2025, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Търговище, 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Б. Д. П. като разгледа докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20253530200303 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от „При Хаджи Генчо„ ЕООД гр.Търговище представлявано от Г. А. чрез пълномощник адв. Цв.И. от АК - Търговище против Предупреждение № 818888-F812208/18/03.2025 г. на Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП. Считайки, че предупреждението е незаконосъобразно жалбоподателя моли за отмяната му. В с.з. поддържа жалбата чрез процесуален представител.

Наказващият орган, посредством процесуалния си представител, поддържа становище за неоснователност на жалбата и моли обжалваното предупреждение да бъде потвърдено.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

На 26.01.2025 год. при извършена проверка на търговски обект по смисъла на параграф 1, т. 41 от ДР на ЗДДС - гостилница „Хаджи Генчо“, 1 находящ се в гр.Търговище , кв. Запад 2, стопанисван от „ПРИ ХАДЖИ ГЕНЧО" ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 206992829 и представляващ: Г.Г.А. е установено, че неправилно са отчетени продажби в група „Г“ вместо в данъчна група „Б“. Установено е, че в обекта има монтирано, въведено в експлоатация ФУ:DАТЕСS модел DP-150 с ИН на ФУ: DT729983, ИН на ФП:02860899 и потвърждение с peг.№4575823/06.07.2022 г. за осъществена дистанционна връзка с НАП с което за периода 01.01.2025 г. до 31.01.2025 г. е регистриран общ оборот в размер на 23715,65 лв., от който 1157,95 лв. е отразен неправилно в данъчна гр. „Г“. Не са спазени разпоредбите на § 15д от ПРЗ на ЗДДС относно регистриране на доставките на ресторантьорски услуги, като има отразени доставки след 31.12.2024 г. в данъчна група „Г“ - за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 9 % данък върху добавената стойност, вместо в данъчна група „Б“ за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 20% данък върху добавената стойност. В резултат на горното проверяващите са приели, че „ПРИ ХАДЖИ ГЕНЧО“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 206992829 в качеството си на лице по чл.3 от Наредба №Н18/13.12.2006 год. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на МФ е допуснало нарушение на разпоредбите на чл. 27, ал. 1, т. 2 във връзка с ал.2 от същата Наредба, като не е регистрирало всяка продажба на стоки и услуги по данъчна група според вида на продажбите.

Групите са коригирани на 09.01.2025 год., като след тази дата няма регистрирани продажби в данъчна група „Г“. Нарушението е констатирано при извършена проверка, документирана с ПИП сер. 0181427/26.01.2025 год., в обект гостилница „Хаджи Генчо“, находящ се в гр.Търговище, кв. Запад 2, стопанисван от „ПРИ ХАДЖИ ГЕНЧО" ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 206992829 и представляващ: Г.Г.А.. За констатираното нарушение бил съставен АУАН сер.A N №F812208/26.02.2025 г. Към момента на съставянето на АУАН нарушението е отстранено и преустановено. АУАН е съставен в присъствието на упълномощено лице на „ПРИ ХАДЖИ ГЕНЧО" ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ:

206992829

С оглед така установената фактическа обстановка, административнонаказващият орган приел, че жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл.27, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 на МФ.

2

Нарушението е извършено за първи път.

Въз основа на АУАН на 18.03.2025 г. Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ оправомощен със заповед на изпълнителния директор на НАП за упълномощаване на АНО № ЗЦУ-384 от 27.02.2024 г. издал предупреждение № 818888-F812208 с което предупредил жалбоподателя, че при последващо извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на настоящото предупреждение, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Описаното по горе и прието за установено нарушение се потвърждава от приложените по делото АУАН cep. AN № F812208 от 26.02.2025 г., ПИП № 0181427/26.01.2025г., опис на паричните средства, меню, пълномощно, справки, декларации както и от показанията на свидетеля С. С..

Предвид на така установеното от фактическа страна се налага извода, че за периода 01.01.2025 г. до 31.01.2025 г. жалбоподателя е регистрирал общ оборот в размер на 23715,65 лв., от който 1157,95 лв. е отразен неправилно в данъчна група „Г“. Не са спазени разпоредбите на § 15д от ПРЗ на ЗДДС относно регистриране на доставките на ресторантьорски услуги, като има отразени доставки след 31.12.2024 г. в данъчна група „Г“ - за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 9 % данък върху добавената стойност, вместо в данъчна група „Б“ за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 20% данък върху добавената стойност. В резултат на горното жалбоподателя в качеството си на лице по чл.3 от Наредба №Н-18/13.12.2006 год. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на МФ е допуснало нарушение на разпоредбите на чл.27, ал. 1, т. 2 във връзка с ал.2 от същата Наредба, като не е регистрирал всяка продажба на стоки и услуги по данъчна група според вида на продажбите.

Предвид на обстоятелството, че групите са коригирани на 09.01.2025 год. като след тази дата няма регистрирани продажби в данъчна група „Г“ и към момента на проверката нарушението е отстранено и преустановено, както и с оглед на факта, че нарушението е за първи път и не е довело до 3 неотразяване на приходи, правилно към жалбоподателя е отправено предупреждение на основание чл.28, ал.1 от ЗАНН, а не е наложено административно наказание.

С оглед на горното всички възражения на жалбоподателя са неоснователни.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.9 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА предупреждение № 818888-F812208/18/03.2025 г. на Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд - Търговище в 14 -дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4