Протокол № 16 от 04.01.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 41/2024
- Вид
- Протокол № 16
- Подписан
- 04.01.2024
- В сила
- 04.01.2024
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Пловдив, 04.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Диана Г. Илевска
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330200041 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Л. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. Д. А. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. Г. Л. – роден на **** г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.
ОБВ. Л.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Л.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както 2 следва:
Обвиняемият С. Г. Л. – роден на **** г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 27.12.2023 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел” модел „Астра“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 2705/28.12.2023 на сектор БНТЛ при ОДМВР гр.Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия С. Г. Л. престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. Г. Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. Г. Л. наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.12.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК от НК ЛИШАВА обвиняемия С. Г. Л. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. Г. Л. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 27.12.2023 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, лек автомобил марка „Опел” модел „Астра“, с рама № ********** и 1 бр. контактен ключ за него, собственост на обвиняемия С. Г. Л., на 3 съхранение при домакина на Второ РУ при ОД на МВР – Пловдив, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. Л. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 220,48 /двеста и двадесет лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………….
/ДИАНА ИЛЕВСКА/
ОБВИНЯЕМ:……………….
/С. Г. Л./
ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. Д. А./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 41/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ДИАНА ИЛЕВСКА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият С. Г. Л. и със защитника му адв. Д. А. от ***, в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С. Г. Л. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 41/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Г. Л. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.