Споразумение № 157 от 20.04.2023, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 795/2023
- Вид
- Споразумение № 157
- Подписан
- 20.04.2023
- В сила
- 20.04.2023
- Състав
- Велина Пенева
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.49, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.49, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 157 гр. Стара Загора, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева и прокурора И. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Наказателно дело от общ характер № 20235530200795 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА явява прокурор И. К..
– редовно призовани, за тях се
ПОДСЪДИМИЯТ: А. С. А. – редовно призован, налице, доведен от ОЗ ”Охрана” от Затвора – Стара Загора.
ЗАЩИТНИК: В. Н. Д. - редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или 1 спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимият и на пострадалия. Към настоящия момент са налице основания за провеждане на делото по реда на особените правила, няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между страните и моля да го разгледате. Проект от постигнатото между Районна прокуратура – Стара Загора, подсъдимия и неговия защитник представям.
АДВ. Д.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, налице са основания за разглеждане по особени правила- имаме постигнато споразумение, нямаме искане за разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, моля да го разгледате.
ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм с казаното. Постигнахме споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение. Ето защо съдът, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. С. А. – роден на ***, с постоянен адрес: ***, понастоящем в Затвора - гр. Стара Загора, в изпълнение на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА
НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРЕДСТАВЕНОТО
И
ПОДПИСАНО
ОТ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено, като искам да уточня следното: Видно от приложената по делото справка за съдимост на 2 подсъдимия със споразумение влязло в сила на 12.09.2022 година по н.ох.д. №890/2022 г. по описа на Районен съд – Казанлък е бил лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК е било приспаднато времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.08.2022 година. Ето защо считам, че изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок година и два месеца, наложено по настоящото наказателно производство, следва да бъде изпълнено след изтърпяване на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС по предходната присъда, а именно: от 20.10.2023 година. Моля да допълним споразумението целият абзац три представлява техническа грешка и моля да не се чете.
АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с тези уточнения в постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Съгласен съм с тези уточнения в постигнатото споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ А. С. А. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2023г., в гр.Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Саксо“, с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, в частност: 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер: ARPM-0701, с проба №04551, след като е бил осъден с влязло в сила на 12.09.2022 година споразумение по н.о.х.д. №890/2022г. по описа на Районен съд - Казанлък за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК, в сила от 12.09.2022 година престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл на вината.
3
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. С. А. за извършеното престъпление на основание чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, във връзка с чл.343б, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 и чл.49, ал.2 от НК подсъдимият А. С. А. ДА БЪДЕ ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че разноски по делото не са направени.
СТРАНИТЕ се съгласяват, веществени доказателства по делото няма.
А. С. А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: …………………..
/А. С. А./
ЗАЩИТНИК:………………………
/адв. В. Д./