Определение № 10756 от 18.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10756 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20251110124258 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искове, предявени на 29.04.2025 г. по реда чл. 422, ал. 1 ГПК, на „Топлофикация София“ ЕАД срещу И. Г. Х..

С молба от 29.07.2025 г. ответникът И. Г. Х. е представил платежен документ, от който се установява, че на ищцовото дружество е заплатена сума в общ размер на 509,17 лева, като основание за плащането в документа са посочени вземанията по настоящото съдебно дело.

С молба от 07.08.2025 г. ищецът признава плащането и посочва, че не поддържа, да има незаплатени задължения по водената партида за имота, oтносими към делото, с изключение на законната лихва до момента на извършеното плащане в размер на 71,30 лева.

Претендира присъждане на съдебни разноски в размер на 50,00 лева и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

С молба от 08.01.2026 г. ответникът И. Г. Х. е представил платежен документ, от който се установява, че на ищцовото дружество е заплатена сума в общ размер на 62,02 евро (121,30 лева) за законна лихва и съдебни разноски по делото.

Със становище от 16.01.2026 г. ищецът потвърждава плащането и посочва, че претендира единствено юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Съдът като съобрази, че всички вземания на ищеца, заявени в общ размер на 509,17 лева с исковата молба, включително и законната лихва до датата на плащането от 71,30 лева, са погасени, както и изложеното от ищеца, намира, че правният интерес на последния да води настоящото дело е отпаднал, и делото следва да бъда прекратено.

Доколкото ответникът е дал повод за завеждане на делото /плащането на падежиралите задължения е извършено едва в хода на исковия процес и след депозиране на възражение по заповедното производство/, на ищеца се следват разноските за двете производства за заплатена държавна такса в размер на общо 50,00 лева и 25,00 евро – претендирано от ищеца юрисконсултско възнаграждение за исковото производство. Както се установи, вземането на ищеца за разноски е погасено в частта му относно държавната такса 1 в размер на 50,00 лева, поради което подлежи на присъждане вземането за юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в определения от съда размер.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 3/ 14г. на ОСГТК по тълк.д. № 3/ 14г. на ВКС, съдът в исковото производство е компетентен да обезсили издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 149410/29.04.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 24258/25 г., по описа на СРС, 138 – ми състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 13.06.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 31965/24 г. по описа на СРС, 138 – ми състав.

ОСЪЖДА И. Г. Х. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ж.к. „Разсадник Коньовица“, бл. 26, вх. А, ет. 2, ап. 4, да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД с ЕИК: ХХХХХХ и седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата 25,00 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2