Определение № 430 от 11.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 355/2026
- Вид
- Определение № 430
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 430 гр. Благоевград, 11.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20261200500355 по описа за 2026 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 868/27.012.2026 г., подадена от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Изгрев“, бул.
„Цариградско шосе“ № 28, сграда „Изток плаза“, чрез юрк. С.Й-Н., срещу Решение № 456/29.12.2025 г., постановено по гр.д. № 154/2025 г. по описа на РС – Петрич.
Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.
При извършената, на основание чл. 267, ал. 1 във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК, проверка за редовността на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 от ГПК – не е платена в цялост дължимата за разглеждане на делото държавна такса.
Съгласно чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК за обжалване пред въззивна инстанция се събира половината от държавната такса, дължима за първоинстанционното производство.
С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил предявените от жалбоподателя положителни установителни искове за вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, а именно: 10 510,03 лв. – неплатена главница, представляваща сбор от непогасени задължения и 480,90 лв. – мораторна лихва за забава.
1
Първоинстанционното решение е обжалвано в цялост, поради което държавната такса се определя съгласно чл. 72, ал. 2 от ГПК и въвлиза в размер на 120,25 евро.
От страна на жалбоподателя по сметка на Окръжен съд – Благоевград за държавна такса по делото е внесена сумата от 64,17 евро.
Предвид изложеното, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването е необходимо да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането на остатъка от дължимата държавна такса, в размер на 56,08 евро, по сметка на Окръжен съд Благоевград – IBAN BG11 CECB 9790 3113 8353 00, BIC CECBBGSF, ЦКБ АД.
При неизпълнение на указанието в срок, въззивната жалба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК).
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 868/27.012.2026 г., подадена от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК 130277958, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Изгрев“, бул. „Цариградско шосе“ № 28, сграда „Изток плаза“, чрез юрк. С.Й-Н., срещу Решение № 456/29.12.2025 г., постановено по гр.д. № 154/2025 г. по описа на РС – Петрич.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването е необходимо да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането на остатъка от дължимата държавна такса, в размер на 56,08 евро, по сметка на Окръжен съд Благоевград – IBAN BG11 CECB 9790 3113 8353 00, BIC CECBBGSF, ЦКБ АД.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на даденото указание жалбата ще бъде върната, а производството прекратено.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3