Протокол № 315 от 15.09.2026, Окръжен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№ 315 гр. Кърджали, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Янкова

Съдебни

Айсер Юм. Осман заседатели: Поля Ст. Дялкова при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова и прокурора Д. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело № 20265100200228 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: защо

Молителят В. К. Р., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура - К. се явява прокурор Д. Д..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Молителят В. К. Р.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, ето О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на молителя правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Молителят В. К. Р.: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ДОКЛАДВА се постъпила молба от В. К. Р. с правно основание чл. 87, ал. 1 от НК за съдебна реабилитация по отношение на всичките му осъждания по: НОХД № 80/1999 г. по описа на Окръжен съд - К.; НОХД № 682/2001 г. по описа на Районен съд - К.; НОХД № 580/2003 г. по описа на Районен съд - К.;

НОХД № 16/2006 г. по описа на Окръжен съд - К. и по НОХД № 568/2022 г. по 1 описа на Районен съд - К.. Към молбата е приложено и свидетелство за съдимост.

Молителят В. К. Р.: Поддържам молбата.

Прокурорът: Считам, че молбата е неоснователна, съображения ще изложа в хода на делото по същество. Да се приеме приложеното към молбата свидетелство за съдимост.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото Свидетелство за съдимост Рег.

№ 260602514011000150940, издадено от Бюро за съдимост при Районен съд К..

Молителят В. К. Р.: Нямам какво да представя като доказателства. Да приключваме делото.

Прокурорът: Няма да соча доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 291 от НПК, дава ход за изслушване на съдебните П Р Е Н И Я:

Прокурорът: Госпожо съдия, госпожи съдебни заседатели, молбата е неоснователна поради следните съображения: Разпоредбата на чл. 87 от НК допуска възможността осъдено лице да бъде реабилитирано при наличието на няколко кумулативно предвидени предпоставки. Най-напред НК изисква наказанията, за чиито осъждания молителят иска реабилитация, да бъдат изтърпяни, да е изтекъл тригодишен срок от изтърпяването на наказанието, а наред с това и молителят да е имал добро поведение. От доказателствата, които са представени по настоящото дело, не се установява кога са изтърпяни всички наложени наказания по цитираните в молбата присъди, не се сочат никакви данни за това какво е поведението на молителя през този период от време и най-вече установява се, че по НОХД № 568/2022 г. на Районен съд К., по което на молителя е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца с три години изпитателен срок, и която присъда е влязла в сила на 24.11.2022 г., да са изтекли от изтърпяване на наказанието три години, в които молителят да не е извършил друго престъпление. С оглед на тези 2 съображения, аз моля да постановите съдебен акт, с който да оставите без уважение молбата за реабилитация по цитираните в същата присъди на Районен съд - К. и Окръжен съд - К.

Молителят В. К. Р. за лична защита: Аз прочетох, че след известно време имам право на реабилитация, но явно грешно съм разбрал. Не съм разбрал, че не е изтекъл срокът за реабилитация. Аз просто исках реабилитация, защото много трудно ми става за намиране на работа, но ще изчакам да изтече срокът. Не съм разбрал, че не е изтекъл срокът за реабилитация, аз грешно съм разбрал, като четох и аз мислех, че е от датата на присъдата, ще си оттегля молбата за реабилитация. Моля да приемете, че оттеглям молбата, аз не съм преценил правилно и не знаех откога точно изтича срокът на наказанието ми по условната присъда, наложена ми по НОХД № 568/2022 г. по описа на Районен съд - К..

Прокурорът: Госпожо съдия, с оглед направеното изявление на молителя, че оттегля молбата си, съдът е десезиран от разглеждането на последния въпрос за реабилитация за осъжданията. Моля да постановите определение, с което да прекратите производството по това дело.

След съвещание, предвид изявлението на молителя за оттегляне на така депозираната молба, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 228/2026 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Пловдив в седемдневен срок, считано от днес.

Заседанието се закри в 10.10 часа.

Протоколът се изготви на 15.09.2026 година.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3