Споразумение № 617 от 13.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 617 гр. Варна, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М.а Трифонова при участието на секретаря София Н. М.а и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от М.а Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110204639 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. К. Ш., редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично с адв. А. А., редовно упълномощен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Я. М., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

На основание чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Я. М., със снета по делото самоличност. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

На основание чл. 282 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на допълнителната съдебно-оценителна експертиза.

ПРОЧЕТЕ се.

1

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице С. Я. М., със снета по делото самоличност: Поддържам експертизата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

АДВ. А.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

Като съобрази становището на страните и сам изведе служебна преценка за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на допълнителната съдебно-оценителната автотехническа експертиза.

Да се изплати на в.л. С. Я. М. сумата от 521.04 евро /петстотин двадесет и едно евро и четири евроцента/, представляваща възнаграждение за явяване в с.з и защита на експертизата. /изд.касов ордер/.

Да се изплати на в.л. С. Я. М. сумата от 48.00 евро /четиридесет и осем евро/, представляваща възнаграждение за изслушване на заключението от досъдебното производство в предходното съдебно заседание, платими от сметката на РС - Варна.

/изд.касов ордер/

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумението, моля да го одобрите в този вид.

АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. Ш.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №46392025 г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №4639/2025 г. по описа на РС – Варна, 23 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

2

1. М. Д. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и 2.адв. А. А. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Е. К. Ш. - роден на* г. в гр.Димитровград, адрес: гр.Варна, к.к. ***, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №4639/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс.

Е. К. Ш. за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. К. Ш. е ВИНОВЕН за това, че:

На 17.01.2025 в град Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „*“, с peг. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно- химическа експертиза № 419/08.05.2025 на лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. АННА - Варна“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343г от НК подс. Е. К. Ш. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Страните приемат, че няма да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи през изпитателния срок на подс. Ш..

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинените имуществени вреди.

Подс. Е. К. Ш. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 283.84 евро /двеста осемдесет и три евро и осемдесет и четири евроцента/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна и сумата от 569.04 евро /петстотин шестдесет и девет евро и четири евроцента/ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ Е. К. Ш., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на 3 делото по общия ред.

ПРОКУРОР:……………………….

/М. Д./

ПОДСЪДИМ:……………………...

/ Е. К. Ш./

ЗАЩИТНИК:………………………

/адв. А. А./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.