Разпореждане № 122187 от 04.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122187 гр. София, 04.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110141342 по описа за 2025 година

Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност.

С исковата молба Г. Г. М. и П. Г. М. са предявили отрицателни установителни искове срещу „Т.С.“ ЕАД за признаване за установено, че не дължат сумите от по 2273,73 лв. по изпълнителен лист от 04.12.2009 г. по гр. д. № 1878/2009 г. по описа на СРС, 84 състав, както и последващите ги начислени в изпълнителния процес такси и разноски съгласно връчените покани за доброволно изпълнение.

Съдът намира, че на ищците следва да се дадат указания да конкретизират всяка една от сумите, които смятат, че не дължат съобразно посоченото в изпълнителното основание, т. е. да посочат какви суми отричат по издадения изпълнителен лист по гр. д. № 1878/2009 г. по описа на СРС, 84 състав /с посочване на размер на сумата и период с начална и крайна дата/.

На следващо място, следва да посочат оспорват ли начислените такси и разноски по изпълнителното дело, в който случай да обосноват правен интерес от исковете, като вземат предвид, че разноските в изпълнителното производство не са част от изпълняемото право, както и че при евентуално уважаване на иска за оспорване на изпълняемото право, те остават в тежест на взискателя по силата на изричната норма на чл. 79, ал. 1, т. 1, вр. чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК, както и че редът на защита на длъжника срещу разноските по изпълнението е друг – чл. 435 и сл. ГПК.

С оглед на сумите, които искат да бъдат признати за недължими, ищците следва да конкретизират искането си към съда.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищците Г. Г. М. и П. Г. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1. да конкретизират всяка една от сумите, които смятат, че не дължат съобразно посоченото в изпълнителното основание, т. е. да посочат какви суми отричат по издадения изпълнителен лист по гр. д. № 1878/2009 г. по описа на СРС, 84 състав /с посочване на размер на сумата и период с начална и крайна дата/;

2. да посочат дали оспорват начислени такси и разноски по изпълнителното дело, в който случай да обосноват правен интерес от исковете;

3. да посочат цена на исковете;

1

4. да приведат в съответствие с твърденията си петитума на исковата молба.

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2