Протокол № 634 от 20.04.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 84/2021
- Вид
- Протокол № 634
- Подписан
- 20.04.2021
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 634 гр. Пазарджик , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИНА Д. ИВАНОВА при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИНА Д. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20215220200084 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Г. Д. – уведомен от предходното с.з. не се явява. За него се явява адв.Л.М., с пълномощно по делото.
За адм.наказ.орган с-р „ПП“ при ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК редовно призовани не изпращат представител.
Явява се свидетелят А. Т. Ч. – редовно призован.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. А. Т..
1
Снема самоличността на свидетеля, както следва:
А. Т. Ч. – на 46 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, работещ като мл. автоконтрольор в с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, без родство с жалбоподателя, с ЕГН ****.
СЪДЪТ напомни на свидетеля отговорността по чл.290 от НК и разясни правата му по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на които биха го уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи и низходящи, братя, сестри или съпруг или лице, с което се намира във фактическо съжителство, както и за обстоятелства, които са му били поверени като защитник или повереник.
Обеща да каже истината на съда.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА А.Ч.: Моля да ми отмените наложената глоба в размер на 50 лева, наложена за неявяване в с.з. на 08.03.2021 г. Съжалявам наистина. Виновен съм. Дайте ми възможност да представя доказателства, че съм имал ангажимент.
АДВ.М.: Предоставям на съда, свидетелят каза уважителна причина и следва съдът да прецени.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на свидетелят А. Т. Ч. да представи доказателства за неявяването му в с.з. на 08.03.2021 г. с оглед отмяна на наложената глоба.
2
Пристъпи се към разпит на св. А.Ч.:
СВ.Ч.: Бяхме с колегата Т. на работа с моторите. Дата не помня. На тази в акта, която е написана. Отидохме по ул.“Пловдивска“ към посока хотел „Елбрус“. Т. караше пред мен, движехме се в колона един по един. Когато минавах покрай кръстовището с ул.“Беласица“ мисля, че беше, дюнерите където в фурната в дясно видях скутер с моторист, който се движеше към нас, към кръстовището на около 30-40 метра горе-долу и нямаше каска. Направих обратен завой. Тръгнах след него и влезнах в улицата срещу него. Дадох му знак. Човекът спря и след около 3-4 минути Т. явно е видял, че не съм след него на огледалата на мотора и дойде и той. Извърши му проверка на документите мисля, че нямаше такива. Каза, че забравил не си спомням точно. И на скутера искахме документи, нямаше застраховка. Т. направи справка с телефона през дежурния за установяване на самоличност на водача и дали има застраховка „ГО“. Написа 2 акта за неносене на документи за застраховка и за неносене на каска. Пишем 2 акта единият, който е по КЗ.
Изисква се да бъде отделен.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да отмените процесното НП.
Доверителят ми не е системен нарушител на правилата за движение. От справката за водач се установява, че през 2018 г. има една наложена глоба по ЗДвП, през 2020 г. и една през 2008 г. Пенсионер е една такава глоба е непосилна за него. Моля да отмените НП, защото моят доверител не е извършил нарушение, тъй като не е карал мотопеда. В случай, че уважите жалбата моля да ми присъдите деловодните разноските, съгласно списък на 3 същите, който представям.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в 60 дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4