Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8911 от 29.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35096/2021
Вид
Разпореждане № 8911
Подписан
29.07.2021
В сила
29.07.2021
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8911 гр. София , 29.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110135096 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 15886/18.06.2021 г. подадена от „Б..” ЕООД срещу Г. М. ИЛ..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 15886/18. 06.2021 г. подадена от „Б..” ЕООД срещу Г. М. ИЛ..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да конкретизира исковата претенция, както следва:

- да посочи, прекратен ли е сключения между страните договор за наем, ако да – от кого, на коя дата и на какво основание;

- да посочи на договорно основание ли претендира сумата от 3360,00 лева, представлява ли същата неплатена част от наемната цена и ако да – за какъв период ИЛИ на извъндоговорно основание, който случай подробно да го индивидуализира;

- да посочи на какво основание претендира сумата от 817,92 лева – на договорно или извъндоговорно и да изложи твърдения в тази насока;

1

- да формулира надлежен петитум съответстващ на направените уточнения на обстоятелствената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2