Решение № 18 от 17.02.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. гр. Добрич, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Криста Ст. Кирова като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20253200900100 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от "М2 ФЛОРИНГС" ЕООД, ЕИК 202075441, със седалище и адрес на управление *** срещу "РД СТРОЙ ДОБРИЧ" ООД, ЕИК 206780299, със седалище и адрес на управление *** искове за заплащане на сумата от 28 302,98 лева, представляваща стойността на извършени монтажни услуги и доставка на материали, за която стойност е издадена Фактура №2000033351 от 12.02.2025 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства: Дружеството "РД СТРОЙ ДОБРИЧ" ООД е възложило на "М2 ФЛОРИНГС" ЕООД да извърши доставка и монтаж на материали в обект - Детско отделение в МБАЛ Добрич, по уточнени количества и цени.

Възложените услуги са своевременно извършени от "М2 ФЛОРИНГС" ЕООД и приети от ответното дружество и от фирмата, осъществяваща авторски надзор на обекта, за което са съставени изискуемите приемо-предавателни протоколи, протоколи за доставка и монтаж, както и протоколи/акт (образец 19) за извършени СМР. За стойността на извършените от ищцовото дружество доставка на стоки и услуги са издадени: Фактура № 2000032369 от 21.10.2024 г. за авансово плащане по възложените доставки на стоки и услуги на стойност 21214,54 с вкл. ДДС, която е заплатена изцяло от "РД СТРОЙ ДОБРИЧ" ООД на 21.10.2024 г. След изпълнение на договореното и окончателното изпълнение на възложените услуги, което изпълнение изцяло е прието от ответника, ищцовото дружество е издало за остатъка от стойността на същите Фактура № 2000033351 от 12.02.2025 г. в размер на 28302,98 лева. Така издадената фактура е изпратена, както по електроенен път в оригинал на ответника, така и по куриер. До настоящия момент отвeтното дружество е заплатило единствено стойността на аванса.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по делото. В съдебно заседание същият не взема участие.

1

Добричкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявените искове са процесуално допустими.

С молба с вх.рег.№1011/05.02.2026г., ищецът чрез своя процесуален представител адв.Е. Ц. заявява, че поддържа предявените искове и прави искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника. С протоколно определение от същата дата искането е уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК предпоставки: Ответната страна не е представила отговор на исковата молба в предвидения срок, не се е явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с разпореждане от 27.08.2025 г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание.

Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети доказателства.

С оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът следва да уважи исковете, така както са предявени.

Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество.

На основание чл.4 и чл.5 от Закона за въвеждане на еврото в Република България сумите следва да бъдат присъдени в официалната за страната към датата на постановяване на настоящото решение парична единица – евро.

С оглед изхода на производството и направеното искане от ищеца за присъждане на съдебни разноски, ще следва на основание чл.78, ал.1 ГПК на ответника да бъде възложено заплащането им в размер на 578,84 евро – заплатена държавна такса.

На основание чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Водим от изложеното Окръжният съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА "РД СТРОЙ ДОБРИЧ" ООД, ЕИК 206780299, със седалище и адрес на управление *** да заплати на "М2 ФЛОРИНГС" ЕООД, ЕИК 202075441, със седалище и адрес на управление *** сумата от 14471,08 евро /равностойност на 28 302,98 лева/, представляваща стойността на извършени монтажни услуги и доставка на материали, за която стойност е издадена Фактура №2000033351 от 12.02.2025 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 28.07.2025г. до окончателното плащане, както и сторените по делото разноски в размер на 578,84 евро.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2