Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 597 от 03.08.2018, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 802/2017
Вид
Определение № 597
Подписан
03.08.2018
В сила
27.09.2018
Състав
ДИМИТЪР СТЕФАНОВ МИХАЙЛОВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……….. гр. Провадия, 03.08.2018г.

ПРОВАДИЙСКИ

РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в закрито заседание, проведено на трети август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 802 по описа на Провадийски районен съд за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Ю.А.Н., А.А.М., В.А.И., Ф.А.Н., всички чрез процесуалния си представител адв.Я.С.С. *** против И.Ш.И., Х.Ш.И., Е.Ш.И., Х.Ш.И., Д.Ш.И. и Н.Ш.И. с пран основание чл.32, ал.2 от ЗС.

В деловодството на съда е постъпила молба от Ю.А.Н., А.А.М., В.А.И. с която същите заявяват, че не са подписвали пълномощно към адв.С., и не са искали да се води дело за разпределение на ползването на съсобствени имоти, предмет на исковата молба и уточнителните такива, подписани от адв.Я.С. *** и не потвърждават извършените действия от същата, без представителна власт.

В допълнение заявяват, че сестра им, Ф.А.Н., посочена, като „ищца“ и като „упълномощител“ на адв.Я.С., е починала още на 04.07.2006г., поради което нямало как същата да е упълномощила адв.Я.С. на 19.05.2017г.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба от ищцата намира следното:

Исковата молба е била подадена от лице, което според ищцовите страни нямало представителна власт, тъй като никога не са го били упълномощавали.

Предвид гореизложеното съдът следва да се десезира от спора и да прекрати производството.

Така мотивиран съдът:

О П Р Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №802 по описа на Провадийски районен съд за 2017г.

Копие от исковата молба, пълномощното с което Ю.А.Н., А.А.М., В.А.И., Ф.А.Н. са упълномощили адв.Я.С.С. ***49/30.04.2018г. и справка от НБД“Население“ за Ф.А.Н.

*** за взимане на отношение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: