Решение № 408 от 06.06.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 408 гр. Русе, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20234520200534 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С електронен фиш Серия К № 5858870, издаден от ОДМВР – гр.Русе против К. Й. Д., с ЕГН -****, за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лв., на основание чл.182, ал.4, вр. с ал.1, т.2 от ЗДвП.

Срещу електронния фиш е подадена жалба от К. Й. Д., чрез адв.Й.Д.упълномощен, която е допустима, подадена в законоустановеният 14-дневен срок по чл.189, ал.8 от ЗДвП във вр. с чл.59, ал.2 от ЗАНН. В нея се твърди, че издадения срещу нея електронен фиш е незаконосъобразен и се моли съда да го отмени.

Жалбоподателят е редовно призован, явява се упълномощения представител, който поддържа НП.

Ответникът по жалбата, административно наказващият орган, редовно призовани, не се явява представител. Депозират писмено становище, с което поддържат НП.

Районна прокуратура-гр.Русе не изпраща представител и не релевират становище.

Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 09.05.2022г., в 15,15 часа, движейки се по бул.“Б.“, на 100 метра след пътен възел с ул.“****“, в населено място, посока гр.С., неустановено по делото лице управлявало МПС марка „Шевролет Авео“, с рег.№Р **** КА, със скорост от 73 км/ч, като превишил максимално допустимата скорост от 60 км/ч - с 13 км/ч. Скоростта била установена с мобилно автоматизирано техническо средство с фиксирана дата, час и заснемащо устройство тип марка/модел ARH CAM S1 с инд.№120ccd0, и след издирване от АНО на 1 собственика на процесния лек автомобил – К. Й. Д., на последната й бил връчен издадения ЕФ сер. К № 5858870, който жалбоподателят обжалвал в законоустановения срок.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени доказателства.

При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Жалбата е основателна.

Съдът приема, че ЕФ не е съставен, съгласно изискванията на ЗАНН и ЗДвП. Фактическите констатации отразени в него, в значителна степен се опровергават от събраните доказателства в преписката по делото.

Обжалвания електронен фиш не съдържа в пълна и достатъчна степен всички необходими реквизити съгласно изискванията на чл.189, ал.4 от ЗДвП, според който : „Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.“. Обжалвания електронен фиш Серия К № 5858870 съдържа в пълнота и прецизно всички изброени по-горе реквизити и не страда от пороците посочени в жалбата.

В процесния ЕФ Серия К № 5858870 е посочено, че нарушението е извършено по бул.“Б.“, на 100 метра след пътен възел с ул.“****“, в населено място, посока гр.С. и е квалифицирано като такова по чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.182, ал.4, вр. с ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 лв. Освен това в ЕФ е записано, че това нарушение е извършено в условията на повторност- в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ Серия К № 5092259.

Така формулирана обвинителната теза с процесния ЕФ е пълна и точна и води до извод, че от АНО не са допуснати съществени процесуални нарушения, поради следното :

По делото е представена от АНО единствено от АИС АНД, от която е видно, че за нарушител/водач жалб.К. Д., ЕФ Серия К № 5858870 бил съставен на 12.05.2022г., връчен на 02.03.2023г. По делото е представена и друга справка от АИС АНД, от която е видно, че ЕФ Серия К №5092259 бил съставен на 05.08.2021г., връчен на 19.08.2021г., влязъл в сила на 03.09.2021г.

Тази информация е достатъчна за да се изведе извод за повторност на нарушението съгласно §.1, т.33 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП, поради което и съда не намира за обосновани твърденията в жалбата, нарушението предмет на настоящото производство е незаконосъобразно установено.

Предвид посочените съображения, Съдът счита, че не са налице законови основания за отмяна на издаденият електронен фиш, поради допуснати от АНО съществени нарушения на процесуалните правила или неправилно приложение на материалния закон.

По гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН, Съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 5858870, издаден от ОДМВР – гр.Русе против К. Й. Д., с ЕГН -****, с който за нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лв., на основание чл.182, ал.4, вр. с ал.1, т.2 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – Русе, в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3