Споразумение № 33 от 03.08.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. С., 03.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.Р.П. при участието на секретаря А.Е.А и прокурора П. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.П. Наказателно дело от общ характер № 20264150200178 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – С., редовно призована, се представлява от прокурор П. Д..

Обвиняемият К. К. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Т. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. К. Р. – роден на 20.11.1992 година в гр. С., с постоянен и настоящ адрес с. Х., ул. „В.“ № 3, общ. С., обл. Велико Търново, български гражданин, средно образование, неженен, неработи, неосъждан, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. Х. Т. от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. К. Р. сме постигнали споразумение по реда на Глава 29 от НПК, представено в писмен вид. Поддържам споразумението, подписано между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С.. Моля по въпросът за отнемане на лекия автомобил ** с peг. № ВТ ** КК, собственост на обвиняемия съдът да се произнесе с отделно определение. Моля, след като се уверите, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това законови последици.

АДВ. Т. – Уважаеми господин Председател, с Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С. е постигнато споразумение. Поддържам представеното споразумение, подзащитният ми е консултиран за процедурата последиците, ако споразумението бъде одобрено. В хода на досъдебното производство няма имуществени вреди.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството. Моля по въпросът за отнемане на лекия автомобил, собственост на обвиняемия съдът да се произнесе с отделно определение.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Р. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С., представлявана от прокурор П. Д. и адв. Х. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. К. Р. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – С., представлявана от прокурор П. Д. и адв. Х. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемият К. К. Р. с ЕГН **********, по силата на което:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Р. с ЕГН ********** с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2026 год. в с. Х., общ. С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с peг. табели ВТ ** КК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.

/обн. ДВ бр.61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 септември 2023 г./, с химическо изследване – Протокол за съдебна химическа експертиза III – 122/27.07.2026 г. на сектор БНТЛ при ОД МВР – Велико Търново.

Деянието е извършено от обвиняемият К. К. Р. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: **

За това престъпление на обвиняемия К. К. Р. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа с условно осъдения К. К. Р. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия/постоянния адрес на лицето – с. Х., ул.

„В.“ № 3, общ. С., обл. Велико Търново.

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия К. К. Р. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание 3

Глоба.

Направените разноски в размер на 332,49 евро (триста тридесет и две евро и 49 евроцента)/ 650.26 лева се възлагат на обвиняемия К. К. Р. с ЕГН **********, които да заплати по сметка на ОД МВР – Велико Търново, както и 2,56 (две евро и 56 евроцента) евро/5,00 лева – такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства – проби кръв /изследваната и контролната/ от К. К. Р. с ЕГН **********, намиращи се на съхранение в химическа лаборатория на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - В. Търново, след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Р. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

П. Д.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Х. Т.

ОБВИНЯЕМ К. К. Р.:

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – С., представлявана от прокурор П. Д. и адв. Х. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. К. Р. с ЕГН **********, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Р. с ЕГН ********** с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2026 год. в с. Х., общ. С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с peг. табели ВТ ** КК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.

/обн. ДВ бр.61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 септември 2023 г./, с химическо изследване – Протокол за съдебна химическа експертиза III – 122/27.07.2026 г. на сектор БНТЛ при ОД МВР – Велико Търново.

Деянието е извършено от обвиняемия К. К. Р. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: **

За това престъпление на обвиняемия К. К. Р. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа с условно осъдения К. К. Р. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага 5 на районния инспектор по настоящия/постоянния адрес на лицето – с. Х., ул.