Разпореждане № 64262 от 25.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64262 гр. София, 25.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно гражданско дело № 20221110101057 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 250 от ГПК/ чл.247 от ГПК и е по молба на адв. С. като пълномощник на „И...“ ООД, ЕИК 200604885 – кредитор по издадена и обезсилена спрямо него заповед по чл. 410 от ГПК с длъжник по нея А. Г. В..

С молбата се твърди, че с разпореждане на съда с № 82384 от 07.09.2022г. е била обезсилена на основание чл.415, ал.2 от ГПК – непредявен иск в срок във връзка с възражение на длъжника по чл. 414а от ГПК, като със същото разпореждане съдът не се е произнесъл по искането на кредитора за разноските, които са били поискани още със заявлението по чл.410 от ГПК, а именно за присъждане на сумата от 25 лева за държавна такса и за сумата от 360 лева за възнаграждение на адвокат като се излага, че такива са дължими тъй като плащането се е случило след подаване на заявлението за заповед по чл.410 от ГПК.

В срока за становище е постъпило такова от длъжника, с което се оспорва молбата за разноски в полза на кредитора.

При горното и от фактическа и права страна съдът намира следното:

С разпореждане на съда от 18.01.2022г. по гр.дело с № 1057/2022г. е била издадена заповед по чл.410 от ГПК в полза на И... ООД с ЕИК:

200604885 и адрес: гр. С/адрес/, ..... (...) спрямо А. Г. В. с ЕГН: ********** за следните суми : сумата от 41,67 лева, представляваща главница за трета вноска за периода от 07.01.2022г. до 07.01.2022г. по договор за кредит SO с 1

№ 2735/ 11.10.2021г. ведно със законна лихва за период от 11.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 28,65 лева, представляваща договорна лихва за период от 07.01.2022 г. до 07.01.2022 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 лева.

В срока за възражение е било подадено такова от длъжника, с което е заявил, че сумите са платени, с оглед и изпълнение на процедурата по чл.414а от ГПК съдът се разпореждане от 07.09.2022г. е обезсилил изцяло издадената в полза на кредитора поради плащане заповед вкл. и в частта за разноските, които са били присъдени в полза на И... ООД.

Съдът намира, че молбата за допълване на разпореждането на съда от 82384/ 07.09.2022г. чрез присъждане на разноски в полза на И... ООД по съществото си е молба за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в атакуваното разпореждане и следва да бъде уважена като основателна.

Неправилно съдът е обезсилил изцяло заповед с № 2085/ 18.01.2022г. по гр.дело с № 1057/2022г. вкл. и в частта за присъдените в полза на кредитора разноски, тъй като такива по аргумент на противното и на основание чл. 78, ал.2 от ГПК се дължат на кредитора при доброволно плащане по заповедта след образуване на делото.

С тези мотиви следва да бъде допусната поправка в сочения смисъл и заповедта да се счита за обезсилена само в частта досежно сумата от 41,67 лева, представляваща главница за трета вноска за периода от 07.01.2022г. до 07.01.2022г. по договор за кредит SO с № 2735/ 11.10.2021г. ведно със законна лихва за период от 11.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 28,65 лева, представляваща договорна лихва за период от 07.01.2022 г. до 07.01.2022 г., но не в частта за разноските.

С оглед на гореизложеното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1, предл. първо от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане с № 82384/ 07.09.2022г. по гр.дело с № 1057/ 2022г. по описа на СРС в следния смисъл: на ред втори от диспозитива на заповедта след думите „ описа на СРС“ следва да се добави израза ‚в частта, с която А. Г. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С/адрес/ б..

2 о... (...) е осъден да заплати на И... ООД с ЕИК: 200604885 и адрес: гр.

С/адрес/, ..... (...) сумата от 41,67 лева, представляваща главница за трета вноска за периода от 07.01.2022г. до 07.01.2022г. по договор за кредит SO с № 2735/ 11.10.2021г. ведно със законна лихва за период от 11.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 28,65 лева, представляваща договорна лихва за период от 07.01.2022 г. до 07.01.2022 г“…

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3