Протокол № 431 от 19.10.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 431

Окръжен съд – Варна

19.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Жана И. Маркова

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова

Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Жана И. Маркова Въззивно гражданско дело № 20203100502378 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Въззивникът Н. Х. Д. , редовно призован, не се явява представител. лично, не изпраща

Въззиваемият „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

По хода на делото СЪДЪТ докладва:

Постъпила молба вх. № 22038/13.10.2020г. от процесуалния представител на въззивника – адвокат Й.А. за даване ход на делото в отсъствие на представител на страната, не прави допълнителни доказателствени искания, представя списък по чл. 80 ГПК, възразява срещу размера на претендираното адвокатско възнаграждение и изразява становище по същество.

Постъпила молба вх. № 21591/06.10.2020г. от процесуалния представител на въззиваемия – юриск. Н.Д., с която иска да се даде ход на делото в отсъствие на представител на страната, не прави доказателствени искания, прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна, приложен е и списък на разноски.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 1

2861 от 15.09.2020 година.

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 50711/28.07.2020 г. от Н. Х. Д. , ЕГН **********, с местожителство в гр. Варна, ул. „Кракра”, № 22, ет. 1, ап. 2 срещу Решение № 2719/29.06.2020 г., постановено по гр.д. № 16325/2018 г. на ВРС, ХLVI с., в частта с която е отхвърлен иска срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „АРМЕЕЦ“” АД, ЕИК 121076907, със седалище и адрес на управление гр. София, ***, за разликата над присъдения размер от 12000.00 лв. до предявения размер от 20000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпяни неимуществени вреди – болки и страдания от нанесени травми и телесни увреждания, вследствие на ПТП настъпило на 26.10.2014 г., по вина на Петър Георгиев Накев, ЕГН ***, като водач на л.а. „Мерцедес МЛ 270”, ДК № А5818КМ, ведно със законната лихва считано от 10.10.2016 г. до окончателното изплащане, на осн. чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Въззивникът твърди, че решението в атакуваната му част е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Излага, че определеното обезщетение е занижено и не е съобразено с критерия за справедливост и обичайната съдебна практика. Излага коментар на събраните в хода на производството доказателства и счита, че не са отчетени в достатъчна степен вида и характера на причинените увреждания, непълното възстановяване на ищцата и продължителността на възстановителния период. По същество, отправеното искане е да се отмени обжалваното решение в отхвърлителната му част и искът да бъде уважен в пълен размер. Претендира присъждане на разноски за първа и въззивна инстанция.

В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК, въззиваемата страна „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“” АД, депозира отговор, в който оспорва жалбата и релевираните в нея оплаквания. Счита, че не са налице основания за отмяна на решението в атакуваната му част, тъй като в резултат на правилно възприемане на фактите по делото, съдът е достигнал и до правилен извод относно размера на дължимото обезщетение. По същество отправя искане за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт в атакуваната му част. Претендира разноски за въззивна инстанция.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3