Определение № 820 от 13.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 820 гр. Пазарджик, 13.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Димитър П. Бозаджиев

Мариана Ил. Димитрова като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20265200500372 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.253 от ГПК.

Същото е образувано по повод на постъпила Молба с вх.

№10414/21.09.2026г. подадена от Г. А. К..

В нея се твърди, че с определения на въззивния съд от 18.09.2026г. и от 06.10.2026г. са отхвърлени молби на последния, в които са направени искания за отмяна на три протоколни определения от 09.09.2026г.

Изложени са в нея съображенията на окръжния съд, като се изразява не съгласие с тях, като в този смисъл се излагат доводи.

Конкретно искане не е обективирано, като в случая се моли, докладчика и членовете на състава да прегледат отново аргументите на молителя, преди да подпишат едно решение, което може да се окаже в противоречие с окончателното решение по друго преюдициално дело, което е висящо в РСПазарджик под номер №3237/2026г., относно спора за прекратяване на членството на К. в Сдружението на собствениците.

Съдът запознавайки се с наведените доводи мотивиращи молителя да направи съответните визираните в молбата му от 09.10.2026г. искане приема за установено следното:

Видно от Протокол рег.№505/10.09.2026г. в който е обективирано проведеното публично открито съдебно заседание от 09.09.2026г. се 1 установява, че въззивният съд е докладвал постъпила молба от жалбоподателя Г. К. с която е заявено, делото да се гледа в негово отсъствие до приключването му във всички инстанции. Съответно е направено искане за спиране на производството по настоящото дело, поради образуване на гражданско дело с преюдициален характер на 19.08.2024г. в РС- Пазарджик под №3237/2026г. по описа на този съд.

Констатира се, че ход на делото е даден, докладвано е същото.

Съответно по отношение на направеното искане за спиране на настоящото производство е прието, че същото се явява неоснователно. В тази връзка са посочени като мотиви, че от наведените твърдения в исковата молба, въз основа на която е образувано това дело и което е приложено към докладваната в днешно съдебно заседание молба на жалбоподателя К., съдът не намира, че има данни които да дадат основание, че това дело има преюдициален характер към настоящото дело и ще допринесе за изясняване в пълнота на последното.

Предвид и на това с протоколното си определение от 09.09.2026г. е оставено без уважение искането за спиране на в.гр.д.№372/2026г. по описа на ОСПазарджик.

С Определение рег.№764/21.09.2026г. въззивният съд е оставил без уважение исканията обективирани в Молба №10088/14.09.2026г., подадена от Г. А. К., въззивният съд да отмени определенията си от последното съдебно заседание от 09.09.2026г. по в.гр.д.№372/2026г. по описа на ОС- Пазарджик, за даване ход на делото, приключване на устните състезания и оставяне без уважение молбата на последния за спиране на производството. В тази насока са изложени съображения, че няма основание за спиране на производството по делото.

Видно от Молба с вх.№11271/09.10.2026г. подадена от Г. А. К. въпреки липсата на ясна конкретизация на искането следва да се приеме, че се иска на практика съдът да отмени определението си вече от 06.10.2026г., както повторно се иска да се отменят определенията си от последното съдебно заседание от 09.09.2026г., за даване ход на делото, приключване на устните състезания и оставяне без уважение молбата на последния за спиране на производството.

При така установените данни съдът отново приема становище, че не намира основание да коригира, както изложените от него мотиви в 2 проведеното съдебно заседание на 09.09.2026г., така и тези в постановеното от него определение от 14.09.2026г., включително и от 06.10.2026г. дали му мотив да остави без уважение подадените молби, респективно да отмени на определенията, както за даване ход на делото, приключване на устните състезания и оставяне без уважение молбата на последния за спиране на производството.

Ето защо, молбата на Г. А. К. с №11271/09.10.2026г. за отмяна на посочените в нея актове няма основание да се уважи.

С оглед на гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията обективирани в Молба с №11271/09.10.2026г. подадена от Г. А. К., въззивния съд да отмени Определение от 06.10.2026г., както и определенията си от последното съдебно заседание от 09.09.2026г. по в.гр.д.№372/2026г. по описа на ОС- Пазарджик, за даване ход на делото, приключване на устните състезания и оставяне без уважение молбата на последния за спиране на производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3