Решение № 265 от 10.12.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 265 гр. Девня, 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря А. С. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20243120101032 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 101 вр. чл. 95 и следващите от Закона за социалните услуги.

Постъпило е искане от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Вълчи дол за настаняване на поставеното под запрещение лице Х. Т. Х., ЕГН: ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост” /ДПЛУИ/, находящ се в ********** за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В о.с.з. искането се подържа от процесуалния представител на молителя.

В съдебно заседание настойникът И. Г. Г., моли молбата да бъде уважена, предвид заболяването на лицето и предвид липсата на роднини, които да полага грижи за него в семейна среда.

Лицето, чието настаняване се иска, при изслушването му в о. с. з. заяви, че се казва Х., че в дома му харесва, но иска да си отиде у дома в Толбухин, където има къща.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото влязло в законна сила съдебно решение от 13.11.1989 г. по гр.д. № 1052/1989 г. по описа на Окръжен съд Варна, Х. Т. Х. е поставен под пълно запрещение, като видно от удостоверение 1 изх. № РД08-01-304/05.03.2024 г. на Община Вълчи дол за негов настойник е назначен И. Г. Г..

Представено е ЕР на ТЕЛК № 0008 от 15.01.1996 г., от което се установява, че Х. Т. Х. е с поставена диагноза „Шизофрении психози", първа група с чужда помощ трайно намалена работоспособност, със срок пожизнен.

По делото е представена декларация от 14.10.2024 г. от Х. Т. Х., в която същият заявява, че желае да продължи да ползва резидентната грижа в „ДПЛУИ” с. Оборище, както и становище от настойника му със същото искане.

Представени са изготвените от мултидисциплинарния екип на дома индивидуален план за подкрепа на Х. Т. Х., в който са изследвани потребностите му и са набелязани дейностите и целите за задоволяване на тези потребности.

Представени са и медицинско удостоверение от общо практикуващ лекар и медицинска характеристика от психиатър, според които лицето е подходящо за настаняване в специализирана институция, а именно ДВЛУИ.

При извършеното актуално социално проучване въз основа на горепосоченото заявление, като са взети предвид и горепосочените индивидуален план и индивидуалната оценка на лицето, ДСП - Вълчи дол е изготвила и представила по делото доклад по чл. 95 ал. 3 т. 1 от ЗСУ и предварителна оценка на потребностите от социални услуги по чл. 7 ал. 1 от ППЗСУ, от които се установява, че Х. Т. Х. е на *** г., ***. Отглеждан е в ДПЛУИ-Оборище от 28.12.1989 г. Не поддържа контакти и комуникация с близките си, като същите трайно са се дезинтересирали от неговата съдба.

Последното решение на Девненския районен съд, за временното настаняване на лицето в ДПЛУИ-Оборище е №177 от 23.09.2021 г., по гр. дело № 20213120100976 по описа за 2021 г., с което Х. е настанен за срок от 3 години, считано от 18.10.2021 г.

Лицето е физически здраво, мобилно, с проблем с ориентацията.

Няма изградени хигиенно-битови навици, с ограничени възможности за самообслужване. С непрекъснато протичаща шизофренна психоза, дълбока промяна на личността. Неориентиран за време и място, лесно раздразнителен, чести параноични налудности. Затваря се в собствен свят и не комуникира с никого. Нуждае е от персонална грижа и подкрепа, както и 24-часово медицинско наблюдение и контрол.

Лицето има нужда и желание да продължи да ползва предоставяната социалната услуга. Констатацията на мултидисциплинарния екип от ДПЛУИ с. Оборище, определен за управлението на случая на Х. Х., е че лицето не е подходящо за извеждане от институцията, нуждае се от постоянни грижи, надзор и подкрепа във всички сфери на неговото функциониране, от специализирана медицинска и персонална грижа.

Няма близки и роднини, които да изразяват интерес и желание за 2 ангажиране с грижи към отглеждането му в домашна среда.

Налице са обстоятелства от социален и здравен характер, които налагат удължаване на срока за настаняване в социална услуга, финансирана от държавния бюджет, Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, **********. Профила на услугата отговаря на заболяването, разполага с квалифициран персонал и подходяща среда, в които да му осигурени постоянни грижи и контрол.

Представена е заповед № СУ/Д-В-ВД/33-1 от 17.10.2024 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол, съгласно която лицето Х. Т. Х. отново е било временно настанено по административен ред в „ДПЛУИ” с. Оборище до произнасяне на съда.

При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното:

Постъпилото искане от Директора на ДСП - Вълчи дол за настаняване на Х. Т. Х. в „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна на практика представлява искане за удължаване на срока за неговото настаняване, предвид факта, че лицето вече е било настанено в тази институция със съдебно решение, чийто срок към настоящия момент е изтекъл.

Съгласно чл. 101 ал. 1 от ЗСУ удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд, като срокът на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда.

Разпоредбите на чл. 95 и и сл. от ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа, като такова искане за настаняване следва да бъде уважено, в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. Водещото за предоставянето на социални услуги на пълнолетно лице, поставено под запрещение, и прекратяването на тяхното ползване /в т.ч. и за услуга за резидентна грижа/ е желанието на лицето и становището на неговия настойник или попечител, като в случай на противоречие водещо е желанието на лицето, нуждаещо се от социална услуга /чл. 91 във връзка с чл. 95, ал. 2 от ЗСУ/.

От събраните по делото доказателства и от личните впечатления на състава на съда, придобити по време на проведеното съдебно заседание с участието на лицето, чието настаняване се иска, както и на неговия настойник, се установи по безспорен начин, че Х. Т. Х. е поставен под пълно запрещение, че страда от заболявания, които не му позволяват да се грижи сам за себе си и изискват чужда грижа и контрол, които не могат да му бъдат осигурени от роднини и близки. Доказателствата по делото сочат, че лицето страда от тежко 3 заболяване, довело до ограничаване на възможностите за вграждането му в обществото. Лицето има първични характеристики на задоволяване на нуждите си, но се нуждае от всекидневна грижа, внимание и социална среда, в които да се чувства разбран и обгрижван, не може самостоятелно да се грижи за себе си, нуждае се от помощ и надзор. Липсват близки и роднини, които да са проявили интерес и да са изявили желание да полагат грижи за него.

Предложената на съда социална институция, в която да бъде настанен Х. Т. Х. осигурява възможността той да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето, ще бъде наблюдавано и съхранено здравето му, ще се полагат грижи и за развитие на социалните му навици, които не са безвъзвратно загубени.

По делото не се установи да е настъпила промяна в обстоятелства от момента на настаняване на лицето в „ДВЛУИ” до настоящия момент, касаещи възможността лицето да живее в домашна среда, предвид липсата на каквато и да е подкрепа от близки и възможност за полагане на грижи от страна близки в домашна среда.

При това положение - липса на възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и предвид декларираното желанието на лицето да остане в „ДПЛУИ” с. Оборище и становището на неговия настойник, съдът намира, че следва да уважи искането на ДСП - Вълчи дол в този смисъл, като на основание чл. 101 ЗСУ постанови удължаване на срока на настаняване на лицето в институцията, в която е настанен за максимално предвидения в закона срок от 3 години на настаняване /чл. 98 ал. 3 от ЗСУ/.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 101 от ЗСУ за удължаване на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на поставеното под пълно запрещение пълнолетно лице, поради което

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА срока на настаняването на Х. Т. Х., ЕГН: ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост” ********** за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

101 ал. 1 вр. чл. 98 ал. 1 от ЗСУ.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните, ведно със съобщението за постановяването му.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на 4

Дирекция “Социално подпомагане” - Вълчи дол и до „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5