Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14123 от 21.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18083/2024
Вид
Решение № 14123
Подписан
21.07.2025
Състав
КРУМ ИЛИЕВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 14123 гр. София, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20241110118083 по описа за 2024 година

Съдът, след като съобрази указанията, дадени в обстоятелствената част на Определение № 13678 от 15.07.2025 г. по ч.гр.д. № 1372 от 2025 г. на СГС, намира за необходимо да поправи по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК диспозитива на постановеното решение по настоящото производство, поради което РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка, като диспозитивът на Решение № 22899 от 17.12.2024 г. по гр.д. № 18083 по описа за 2024 г. на СРС да се чете в следния смисъл:

"ОТХВЪРЛЯ предявените от К. Ц. Б., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул.

„ев“ № 45, срещу „ерм“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. “цш“ № 159 и „есо“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. “цб“ № 201, искове за осъждане на „ерм“ ЕАД да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на ищеца да упражнява в пълен обем правото си на собственост, като преустанови подаването на електронапрежение в изградения в собствения му поземлен имот с идентификатор 6**** подземен кабел средно напрежение, между възлова подстанция „сф“ с диспечерски № 32-729 и трафопост „сн“ с диспечерски № 32-249; и за осъждане на „есо“ ЕАД да 1 преустанови неоснователните си действия, с които пречи на ищеца да упражнява в пълен обем правото си на собственост, като преустанови подаването на електронапрежение по изградения в собствения му поземлен имот с идентификатор 6**** желязо-решетъчен стълб за шест електропровода по 110 кВ, с триъгълно разположение на фазите, като неоснователни"

РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС (чл. 247, ал. 4 ГПК).

РЕШЕНИЕТО е подписано с квалифициран електронен подпис - чл. 102а, ал. 1 ГПК, като не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2