Протоколно определение № 289 от 20.05.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. А.град, 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов

Съдебни

Величка Анд. Тръпкова заседатели: ТАНЯ ЦВ. РАШКОВА при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20255310200255 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Подсъдимият М. Ш. А. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Л. А. – М., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – А.град, се явява прокурор А.

М., редовно уведомена.

Пострадалата И. Я. Я. се явява лично, редовно призована.

Явяват се родителите на пострадалата – Г. А. Х. и Я. В. Я., редовно призовани.

Съдебните заседатели Величка Андонова Тръпкова и Таня Цветкова Рашкова се явяват лично, редовно призовани.

Явява се адв. Е. Н., упълномощен за повереник на пострадалата И. Я. Я., с пълномощно представено от него с депозираната молба от 02.05.2025г.

Докладва се постъпилата молба с вх. № 6486/02.05.2025 г. от пострадалата И. Я. Я. със съгласието на майка си Г. А., с която желае да бъде 1 конституирана производство. като частен обвинител в настоящото наказателно

Съдът констатира, че на прокурора, подсъдимия, неговият защитник, пострадалата и нейните родители своевременно са връчени разпореждания по делото, с които те са уведомени за въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото за разпоредително заседание. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Ш. А. - роден на 15.11.1990 г. в гр. А.град, българин, български гражданин, със завършен 7-и клас, грамотен, неженен, пенсионер-инвалид, безработен, неосъждан, живущ в *, с ЕГН **********.

Получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

Пристъпи се към изслушване становищата на явилите се лица по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

2

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Освен въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК съдът докладва отново и депозираната на 02.05.2025 г. молба от И. Я. Я., подадена със съгласието на нейната майка Г. А. Х., с която молба пострадалата И. Я. Я. желае да бъде конституирана в качеството й на частен обвинител по настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: *

АДВ. Н.: *

ПОСТРАДАЛАТА И. Я. Я.: *

АДВ. М.: *

ПОДСЪДИМИЯТ: *

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че делото е подсъдно на съда.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №

255/2025 г. по описа на РС – А.град, ІІІ н.с. и ВРЪЩА делото на РП – Пловдив, ТО – А.град за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия М. Ш. А..

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата молба от депозираната молба от пострадалата И. Я. Я. за нейното конституиране като частен обвинител по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС – гр. Пловдив.

3

Съдебното заседание се закри в 10,46 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4