Протокол № 7706 от 27.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7706 гр. София, 27.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Н. А. при участието на секретаря Б. ХР. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело № 20211110169487 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „(фирма)“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Г. Б. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл.140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 19.05.2022 г. писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същият изразява съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие.

На основание чл.142, ал.1, изр.1 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищцовата страна от 19.05.2022 г.: Поддържа се исковата молба. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени и да бъдат присъдени разноски. Сочат се доводи за основателността на 1 исковете. Предявено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение платено от ответника.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради отсъствието на представители на страните в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

На основание чл.146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателстваq представени с исковата молба, описани със същата.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с писмената молба от 19.05.2022г. , и като прецени, че са налице предпоставките на чл.

238, ал. 1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в откритото заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

2

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Л. Г. Б. , ЕГН: **********, с адрес: гр.С., ж.к. „Г“, ул. „ “ № ДЪЛЖИ на „(фирма)“ АД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Р. П. К.“ № , вх., ет. сумите : 467,64 лв(четиристотин шестдесет и седем лева и 64 ст.) , представляващи предсрочно изискуема главница по Договор от 12.11.2018 г. за продажба на изплащане между „(фирма)“ ЕАД и ответника, платени от дружеството – ищец в качеството му на поръчител по договор за поръчителство от 07.11.2014 г. между него и „(фирма)“ ЕАД след изпращане на уведомително писмо до длъжника (чл.143, ал.1 ЗЗД), и 58,20 лв (петдесет и осем лева и 20 ст.), представляваща мораторна лихва за периода от 21.02.2020 г. до 13.05.2021 г. (чл.86, ал.1 ЗЗД), заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяването на заявлението по чл.410 ГПК – 17.05.2021 г. до окончателното ѝ плащане.

ОСЪЖДА Л. Г. Б. , ЕГН: **********, с адрес: гр.С., ж.к. „Г.“, ул. „“ № ДА ЗАПЛАТИ на „(фирма) АД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Р.П.К.“ № , вх., ет. и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 375 лв (триста седемдесет и пет лева), представляваща направените от ищцовата страна разноски по настоящото исково дело– платените държавна такса за исковата молба и адвокатско възнаграждение , и 325 лв, (триста двадесет и пет лева), представляваща направените от ищеца като заявител разноски по заповедното гр.д. № 27206/2021 г. по описа на СРС, 68 с-в. – платените държавна такса за предявяване на заявлението и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3