Протокол № 165 от 11.05.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Кнежа, 11.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен, ТО Червен бряг – редовно призована със съобщение по чл.247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т., с представено Разпореждане №582/05.05.2026г. на адм.ръководител на РП Плевен.

Подсъдимият Ц. Т. К. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, се явява лично.

Служебният защитник на подсъдимия К. - адв.Н. Н. от ПлАК – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, се явява.

Съдът докладва постъпила по делото с вх.№1468/08.05.2026г. от БС при РС Кнежа актуална справка за съдимост на подсъдимия Ц. Т. К..

Адв. Н.: Няма пречка да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Ц. К., за да взема становище.

Подсъд. К.: Съгласен съм адв. Н. да продължи да ми бъде служебен защитник по делото.

Предвид изложеното по-горе, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Ц. Т. К., определеният на досъдебното производство от Адвокатска колегия – Плевен - адв. Н. С. Н..

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът констатира, че в обвинителния акт, въз основа на който е образувано настоящото дело, има допусната техническа грешка, изразяваща се в обстоятелството, че годината на деянието е записана - 2016г., а от информацията, изложена в обстоятелствената част става на въпрос, че деянието е извършено на **.**.****г.

Освен това за днешното съдебно заседание не са призовани посочените като пострадали от домашното насилие лица Е.С.Ч. и Н. Ц.в Т. от гр.Ч.б. чието присъствие е задължително за провеждането на разпоредителното заседание.

Съдът съобразявайки изложеното по-горе счита, че в случая е налице хипотезата на чл.248а, ал.1 от НПК, тъй като посочената и установена фактическа грешка в обвинителния акт следва да бъде отстранена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

УКАЗВА на РП Плевен, ТО Червен бряг да отстрани констатираната очевидна фактическа грешка, явяваща се в несъответствие между посочената в обстоятелствената част на обвинителния акт година на извършеното деяние, тъй като там е записано: **.**.****г. и записаната такава в заключителната част на обвинителния акт, където е посочено, че деянието е извършено на **.**.****г.

Определя 7-дневен срок, в който прокурора следва да отстрани посочената по-горе очевидна фактическа грешка в заключителната част на обвинителния си акт и да представи нов обвинителен акт по делото с оглед провеждането на наказателното производство.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от настоящото определение да се изпрати на РП Плевен, ТО Червен Бряг за изпълнение.

След внасяне на новия обвинителен акт с отстранената фактическа грешка, съдът ще се произнесе за насрочване за ново разпоредително съдебно заседание, за което ще призове и пострадалите лица.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2