Определение № 16845 от 04.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1568/2025
- Вид
- Определение № 16845
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16845 гр. София, 04.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110101568 по описа за 2025 година
С. А. Б. е подала въззивна жалба срещу решение №4164/04.03.2026г., с което е отхвърлен предявения от нея против „Топлофикация София“ ЕАД иск за установяване, че не дължи сумите по изпълнителен лист от 19.10.2018г., издаден по гр.д. №42421/2016г. на СРС като погасени по давност, както следва: 1628,43 лева – главница за топлинна енергия за периода от 01.06.2013г. до 30.04.2015г. и 250 лева – лихва за забава за периода от 31.07.2013г. до 14.07.2016г.
Въззивницата е направила искане за освобождаване от заплащане на държавна такса за разглеждане на въззивната жалба. Представена е декларация за имуществено състояние.
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК такси по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства.
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса. Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство. Преценката за материалните възможности на лицето, което иска освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато е направено това искане, като е недопустимо тя да се основава на предположения за бъдещи разходи или доходи.
След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства, съдът е длъжен да ги съпостави с цената на иска/исковете и пълния размер на държавната такса.
От представената декларация за семейно и имотно състояние на молителя и от данните по делото е видно, че тя е на седемдесет и пет години, като й е определена 76 % намалена работоспособност. Не притежава недвижими имоти, МПС и дружествени дялове.
Молителката е декларирала, че получава месечен доход в размер на 619,67 евро месечно от пенсия и има разходи за лечение в размер на 50 евро месечно. Посочените обстоятелства създават затруднение, но не водят до невъзможност за заплащане на държавна такса.
Получаваният от ищцата доход е в размер близък до минималната работна заплата за страната, като въпреки декларираните месечни разходи от 50 евро, съдът намира, че същата следва да заплати минималната държавна такса за разглеждане на подадената от нея въззивна жалба.
При това положение съдът намира, че са налице условията, предвидени в чл. 83, ал.2 ГПК, за да бъде освободена въззивницата от внасяне на държавна такса по подадената от нея въззивна жалба.
1
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. А. Б., ЕГН **********, от внасяне на държавна такса за разглеждане на въззивна жалба срещу решение №4164/04.03.2026г., постановено гр.д.№ 1568/2025г. на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2