Решение № 235 от 02.11.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 235 гр. Ихтиман, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Б. Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Частно гражданско дело № 20231840100939 по описа за 2023 година

Производството е инициирано въз основа на молба, подадена от Г. Г. Й., ЕГН **********, действаща със съгласието на майка си Б. Т. А., ЕГН **********. С молбата и с допълнително уточняваща молба се иска разрешение от съда за теглена на сумата от 6000 лева от сметка, открит на името на детето Г. Г. Й..

Молбата е с правно основание чл. 130, ал. 3 от СК – искане за даване на съдебно разрешение за разпореждане с детски влог.

Молителката обосновава интереса си от теглена на сумата от 6000 лева като посочва, че същите са необходими за закупуване на дърва за огрев и ремонт на парното, тъй като майка й е претърпяла операция и няма средства за посрещането на тези разходи.

В проведеното открито съдебно заседание, в което е изслушано детето, което е навършило десетгодишна възраст, молителката поддържа молбата си.

Молбата е допустима – изхожда от лице, което има право да депозира такава молба.

Разгледана по същество молбата се явява частично основателна, а съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия адрес на детето, стига разпореждането да не противоречи на интереса на последното. Даването на подобно съдебно разрешение е свързано изцяло с охраняване интересите на детето и създаването на гаранции, че при извършване на акт на разпореждане с имуществото му, неговите права ще бъдат защитени и няма да се стигне до употребяване на средствата в чужд интерес. Съдът може да не разреши действие на разпореждане, ако бъде констатирано противоречие между исканото разпореждане и интересите на детето и обратното, ако такова противоречи не съществува, а предстоящата сделка се явява в интерес на детето, разрешение следва да бъде дадено.

По делото е представен препис от удостоверение за раждане, от което се вижда, че родители на Г. Г. Й., ЕГН **********, родена на 26.07.2006 г., са Б. Т. А. и *.

От съдържанието на представен препис от препис-извлечение от акт за смърт се констатира, че * е починал на 28.11.2016 г., а от съдържанието на препис от удостоверение 1 на наследници е видно, че Г. Г. Й. е наследник на починалия *.

Като писмено доказателство е представено и извлечение от банкова сметка, в което е отразено, че Г. Г. Й. има налични средства по сметката й в „*“ АД с IBAN: *.

Към молбата-уточнение са приложени преписи от епикриза на Б. А., издадена от УМБАЛ *, фактура издадена от УМБАЛ * на получателя Б. А. и фискален бон. От тези доказателства се черпи информация, че майката на молителката е претърпяла оперативна интервенция на 29.03.2023 г.

В откритото съдебно заседание, на основание чл. 15 от ЗЗДет., е изслушано детето Г.

Г. Й., която заявява, че наясно защо е образувано производството и че желае да изтегли пари, тъй като майка й наскоро е претърпяла операция, похарчила е нейните си пари /на майката/, а сега са им необходими средства за закупуване на дърва за огрев и за ремонт на парната инсталация. Детето уточнява, че е насяно с факта, че ако парите бъдат изтеглени, те вече няма да са по неговата сметка. Споделя, че майката към момента вече е добре, но все още не работи и се възстановява.

Социалният работник, присъстващ в залата при изслушване на детето – * – началник ОЗД Ихтиман, сочи, че познава семейството от доста време, защото и друг път се е налагало тегленето на пари. Допълва, че детето се отглежда само от майката и с оглед икономическата обстановка в страната към момента е в интерес на детето да се даде разрешение за теглене от сметката му. Сочи, че е посещавала къщата и че в нея действително има парна инсталация, като и че е налице необходимост от „освежаване, ремонт“.

В изготвения социален доклад е отразено, че основни грижи за детето полага госпожа А.. Сочи се, че майката към момента не е трудово заета и е регистрирана в бюрото по труда, като по нейни думи щом се възстанови от извършената й операция ще започне работа на пълен работен ден. Пред социалните работници детето е споделило, че сумата от 6000 лева е необходима за лечение, за дърва за огрев и за ремонт.

От изложеното по-горе Районен съд – Ихтиман приема, че е в интерес на детето част от паричните средства, които са вложени в открита на негово име банкова сметка, да бъдат изтеглени, защото с тях следва да се посрещнат предстоящи нужди на семейството, а именно – закупуване на дърва за огрев и поправка на прана инсталация. Следва да се отчете и обстоятелството, че поради претърпяна операция майката не е способна за момента да полага труд, което допълнително затруднява финансово молителката и нейния родител.

Съдът намира, обаче, че сумата, която е необходимо да се изтегли от сметката на детето и която би била на този етап достатъчна за посрещане на нуждите на семейството, следва да бъде в размер на 4500 лева. С тези парични средства биха могли да се посрещнат текущите нужди от закупуване на дърва и поправка на парната инсталация.

По делото не бяха представени доказателства, които да обосновават необходимост от теглена на сума в размер над 4500 лева до претендираните 6000 лева. Това означава че молбата следва да бъде уважена частично, като искането за теглене от детския влог над 4500 лева до 6000 лева трябва да се отхвърли.

Мотивиран от горното, Районен съд – Ихтиман

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130, ал. 3 от СК, на непълнолетната Г. Г. Й., ЕГН **********, действаща чрез законния си представител и майка Б. Т. А., ЕГН **********, да изтегли от откритата на името на детето банкова сметка в „*“ АД, IBAN: * сумата от 4500 /четири хиляди и петстотин/ лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Г. Й., ЕГН **********, действаща чрез законния си представител и майка Б. Т. А., ЕГН ********** , в частта, с която се иска да бъде дадено разрешение да бъде изтеглена сумата над 4500 лева до 6000 лева.

Решението на съда, в частта, с която е оставена без уважение молбата по чл. 130, ал. 3 от СК, подлежи, на основание чл. 538, ал. 1 от ГПК, на обжалване пред Окръжен съд – 2

София в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на молителя лично и на законния му представител.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

3