Решение № 136 от 02.03.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Видин, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20251320102148 по описа за 2025 година

Предявен е иск по чл. 45 от ЗЗД от ищеца Г. С. М. от с. С. б., общ. В., против П. П. Д. от с. С. б., общ. В..

Твърди се в исковата молба, че на 21.01.2025 г. около 14.30 часа по пътя между с. Б. и с. С. б., в близост до гробищния парк на с. С. б., върху управлявания от ищеца лек автомобил марка „Мазда“ модел „СХ[1]5“, рег. № ******* паднал огромен клон, който потрошил напълно предното стъкло и деформирал предната броня. Спирайки на място, ищецът установил, че причината за случилото се е деянието на ответника, който извършвал кастрене на дървета около пътя без да обезопаси района и без да съобразява посоката на падане на отрязаните клони. Ищецът сигнализирал органите на МВР, които се отзовал и съставили съответен протокол.

Ищецът твърди, че е претърпял вреди в размер на 1680,00 лева, представляващи стойността на смененото предно стъкло, профил, боя, труд и спомагателни материали, за което му е издадена фактура и системен бон.

На 27.02.2025 г. ищецът изпратил покана за доброволно изпълнение, с която приканил ответника за заплати обезщетение за нанесените вреди, която останала без отговор.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да 1 заплати на ищеца сумата от 1680,00 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата на причиняване на увреждането – 21.01.2025 г. до окончателното изплащане.

Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявения иск. Редовно призован, представител не се е явил в съдебно заседание, като не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването и в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.

Съдът приема, че предявеният иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД е основателен и доказан.

С оглед изхода по спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищеца ще следва да бъдат присъдени направените разноски по производството за внесена държавна такса в размер на 34,36 евро (равностойност на 67,20 лева) и за платено адвокатско възнаграждение в размер на 255,65 евро (равностойност на 500,00 лева).

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. П. Д. от с. С. б., общ. В., ул. „Д.“ № *, ДА ЗАПЛАТИ на Г. С. М. с ЕГН ********** от с. С. б., общ. В., сумата в размер на 858,97 евро /равностойност на 1680,00 лева/ - обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от 21.01.2025 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА П. П. Д. от с. С. б., общ. В., ул. „Д.“ № *, ДА ЗАПЛАТИ на Г. С. М. с ЕГН ********** от с. С. б., общ. В., сумата в размер на 290,01 евро – разноски по производството.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3