Определение № 16376 от 16.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47036/2023
- Вид
- Определение № 16376
- Подписан
- 16.04.2024
- В сила
- 16.04.2024
- Състав
- ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16376 гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20231110147036 по описа за 2023 година
Производството за съдебна делба на недвижим имот във фазата на допускането й.
Съдът, след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като взе предвид постъпилите в срока по чл.131 ГПК писмения отговор на ответницата , обсъди доказателствените искания на ищеца , и намери същите за основателни.
Воден от гореизложеното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДСТАВЯ на страните писмен проекто-доклад по делото, съгласно чл.146 ал.1 и ал.2 ГПК:
Предявен е иск ,с правно основание чл.34 от ЗС за делба на недвижим имот .
Ищцата Г. Х. Б. ,ЕГН 7 ********** ,представлявана от законната си представител и майка В. Х. Л.,ЕГН 7 ********** е предявила сруще И. П. Б. ,ЕГН : ********** иск за съдебна делба на следната съсобствена вещ:
АПАРТАМЕНТ № 4 ,находящ се в гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 131, ет. 1, самостоятелен обект с идентификатор № ***, разположен в сграда с идентификатор *** ,разположена в поземлен имот с идентификатор *** , със застроена площ от 99,67 кв. м.,състоящ се от три стаи ,кухня и сервизни помещения,при съседи : на същия етаж : *** ; *** ; под обекта :
*** ; *** ; *** ; над обекта : *** ;
*** ,заедно със зимнично помещение с площ от 14,03кв.м.,заедно с таванско помещение с площ от 5,13кв.м.,заедно със 7/100 идеални части от общите части на сградата ,заедно със 7/100 идеални части от дворното място ,върху което е построена сградата ,цялото с площ от 417кв.,съставляващо парцел VII-329 от кв.738 по плана на гр.София, поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри ,с площ от 420кв.м.,с трайно предназначение на територията – урбанизирана ,начин на трайно ползване – високо застрояване /над 15 метра/,при съседи на поземления имот :ПИ с идентификатор *** ; ПИ с идентификатор ***.
В исковата молба ищцата излага с ответницата са съсобственици на посочения недвижим имот.Съсобствеността възникнала по силата на наследствено правоприемство ,тъй като ищцата сочи ,че е единствен наследник по закон на Христо Петров Бонев,ЕГН :
1
********** ,починал на 07.03.2023год. Сочи че е наследила притежаваната от наследодателя си ½ идеална част от процесния имот, придобит от баща й и ответницата,като нямали съгласие за подялбата му.
Моли съда да допусне съдебна делба на съсобствения имот при следните дялове : ½ идеална част за ищцата и ½ идеална част за ответницата.
Представя към исковата молба писмени доказателства под опис, които следва да бъдат допуснати за събиране, тъй като са относими, необходими и допустими.
Ответницата И. П. Б. е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва иска за допускане на съдебна делба на съсобствения имот.
Направени са възражения за недопустимост на иска и нередовност на исковата молба ,по които съдът се е произнесъл.
По исковете:
1. Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС 2. Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на процесната вещи при дялове – 1/2 идеална част за ищеца ; 1/2 идеална част за ответника.
3. Ответникът оспорва иска за делба.
4. Доказателствената тежест по делото съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:
Ищецът следва да докаже съществуването на съсобственост между страните, за което сочи доказателства.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си относно съществуването на факти, които обосновават изключително право на собственост върху делбените имоти, противопоставимо на ищеца ако твърди такива.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК представените от ищеца документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за окончателно уреждане на правния спор, предмет на делото .
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 27.06.2024 г., 11,20 часа, за която дата да се призоват страните, като на същите се връчи препис от настоящето определение, а на ищеца и от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2