Разпореждане № 248 от 11.05.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 248 гр. Перник, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от П. Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261700200176 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Перник против В. К. Б. за престъпление по чл.343, ал.1, б. „в“, вр. чл.342, ал.1 от НК.

При извършената проверка по чл.247б, ал.2 от НПК съдията-докладчик установи, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Перник, като първоинстанционен съд и не са налице основанията за прекратяване по чл.250, ал.1 от НПК.

Във връзка с изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание за провеждане на разпоредително заседание в състав на съда от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което съдията докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД № 176/2026г. по описа на Окръжен съд-Перник в публично разпоредително заседание на 10.07.2026г. от 13:30 часа, предвид приложеното Разпореждане № 239 от 07.05.2026г. на председателя на Окръжен съд-Перник, постановено във връзка с чл. 247б, ал.2, т.2, пр.2-ро от НПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за разпоредителното заседание Окръжна прокуратура-Перник, подсъдимият В. К. Б., неговия защитник - адв. П. М. от САК и наследниците на починалата И. К. К. - пострадалите А. Н. Н. и В. Н. Н..

ДА СЕ УВЕДОМЯТ горепосочените участници, че в разпоредителното заседание се обсъждат посочените въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия В. К. Б., като му се съобщи че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че участието му по делото е задължително, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото, а именно:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;

2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;

4. намира се извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ СЪОБЩИ на лицето за правото му да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на адв. П. М. от САК-защитник на подсъдимия, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор по 2 въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на пострадалите А. Н. Н. и В. Н. Н., че имат право да упълномощят повереник и че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да дадат отговор в който да изложат своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания, като съгласно чл.247г, ал.2 от НПК, при неявяването им в разпоредителното заседание без уважителна причина, същото ще се проведе в тяхно отсъствие.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите А. Н. Н. и В. Н. Н. за правото им в 7дневен срок от връчване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание, да направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

УКАЗВА на посочените участници в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3