Протокол № 5 от 16.01.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Варна, 16.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора С. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Наказателно дело за възобновяване № 20243000600397 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..

Осъденото лице Ж. Ж. Я., редовно уведомен, не се явява, намира се извън страната, представлява се от адв.К. Н. Л. о т АК – СИЛИСТРА, надлежно упълномощен от днес.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.

АДВ.Л.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, поддържам искането на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство.

Считам, че при одобряване на споразумението по НОХД № 5447/2023 година по описа на Районен съд - Варна е било допуснато съществено нарушение на материалния закон по смисъа на чл.348, ал.1, т.1 от НК като наложеното на осъдения наказание е било отложено с изпитателен срок от 4 години на основание чл.66, ал.1 от НК. Това е станало в нарушение на материалния закон, т.к. е видно, че към датата на извършване на деянието, предмет на разглеждане по това НОХД, същия вече е бил осъждан с наказание 1 лишаване от свобода и това е станало по силата на определение по ЧНД № 168/2021 година по описа на Окръжен съд – Силистра, поради което и в случая не са били налице основанията изпълнението на наложеното наказание по процесното НОХД да бъде отложено с изпитателен срок от 4 години.

Предвид изложеното считам, че са налице предпоставките за възобновяване на посоченото производство, отмяна на съдебния акт и връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда.

АДВ.Л.: – Уважаеми Апелативни съдии, първо искам да отбележа, че в случая на възобновяване доверителя ми не се укрива, упълномощил е мен и аз се явявам.

Считаме искането за неоснователно, считам, че е подадено извън законовите срокове.

Освен това считам, че е осъден на наказание пробация, а също така няма данни същия дали е участвал в производство по замяна и дали е уведомен за замененото наказание.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2