Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 667 от 14.10.2011, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1360/2011
Вид
Споразумение № 667
Подписан
14.10.2011
В сила
14.10.2011
Състав
МАРИЕТА ДИМИТРОВА БУШАНДРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

13.10. 2011 година гр.БУРГАС

Бургаският районен съд

XІІ наказателен състав

На тринадесети октомври две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател:

МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Съдебни

Заседатели: П.В.

Н. П.

Секретар: М.Д.

Прокурор: П.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 1360 по описа за 2011 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимият С.И.Х. се явява лично, редовно призован.

Подсъдимият С.М.И. се явява лично, редовно призован.

Подсъдимият С.М.И. се явява лично, редовно призован.

Явява се адвокат Н. от БАК, упълномощен защитник на тримата подсъдими.

За Районна прокуратура –

Бургас, редовно призовани се явява прокурор Д..

Пострадалата С.П., редовно призована се явява лично.

Свидетелите К.Д., К., Ч., редовно призовани не се явяват.

С.П.: Желая подсъдимите да ми възстановят щетите. Това, което се твърди, че ми е възстановено не може да бъде използвано по предназначение.

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като вещите отнети от владението на пострадалата са върнати и приемаме, че същите са възстановени.

АДВОКАТ Н.: Присъединявам се към казаното от прокурора, освен това оценката на вещите е направена като вторични суровини, а не като части от вещи от средата на 70-те и 80-те години.

С.П.: Съдовете са от неръждавейка и всичко това беше нарязано на парчета.

Съдът, с оглед изявеното становище на пострадалата П. за предявяване на иск за причинени имуществени щети срещу тримата подсъдими, като взе предвид становището на страните, намира че такъв иск в настоящото производство би затруднило процеса с оглед обстоятелството, че видно от представените по делото доказателства, имуществените щети на пострадалата са възстановени. Съдът, указва на пострадалата, че евентуално нейни претенции за неимуществени щети би могъл да бъде предявен по гражданско-правен ред.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пострадалата за конституирането й като граждански ищец в настоящото производство по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото в днешно с.з., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

С.И.Х.

- роден на ***г***, живущ ***, **, ЕГН **********

С.М.И.

- роден на ***г***, живущ ***, *** ЕГН **********

С.М.И.

- роден на ***г***, живущ ***, ***ЕГН **********

АДВОКАТ Н.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с БРП. Представяме разписка за платените щети на пострадалият като доказателство.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Х.: Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.И.: Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.: Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с БРП.

СЪДЪТ ДАВА 10 минути почивка на страните за обсъждане на вариант за споразумение.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

Подсъдимите С. Х., С.И. и С.И. се явяват лично и с адвокат Н. от БАК, като защитник.

За

БРП, се явява прокурор Д., редовно призовани.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът ПРОЧЕТЕ обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите и техния защитник за решаване на делото, относно следното:

Подсъдимият С.И.Х. - роден на ***г***, живущ ****** ЕГН ********** ЗА се признава за виновен в това, че за времето от 09.01.2011г. до 11.01.2011 г. в с.

Росен, общ.Созопол, обл.Бургас, ул.„Струма" №4, от дворно място, в условията на повторност, в съучастие със С.М.И., ЕГН ********** и С.М.И., ЕГН **********, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 1бр. казан от неръждаема стомана с размери 80см в диаметър и 75см. височина на стойност 200.00 лв., 1бр. казан от неръждаема стомана с размери 80см в диаметър и 55см височина на стойност 100.00лв., 1бр. капак от неръждаема стомана с диаметър 80см. на стойност 20.00 лв., 1бр. корито от неръждаема стомана с размери 120см на 60см на 32см. на стойност 50.00лв., 1бр. медна серпентина с диаметър 2см. и дължина от 4 метра на стойност 98.00лв., 1 бр. хидравличен крик с товароподемност до 5 тона на стойност 40.00лв., 7 бр. строителни кофражни платна с размери 100см на 50см на обща стойност 70.00лв. или всичко на обща стойност 578.00 лв., от владението на С.Д.П., ЕГН **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай -престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.