Разпореждане № 46319 от 26.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46319 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Частно гражданско дело № 20211110169546 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по подадено заявление от [фирма] за издаване на заповед за изпълнение за парично вземане по чл. 410 ГПК срещу [фирма].

Въз основа на заявлението на 15.12.2021г. съдът е издал заповед №22442 за парични вземания за сумата 2 327,64 лева, представляваща главница за незаплатено задължение за извършена доставка на гориво по фактура № 0100007110/29.07.2021 г. за период от 29.07.2021 г., ведно със законна лихва за период от 03.12.202 1 г. до изплащане на вземането, както и за държавна такса в размер на 46,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 450,00 лева .

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК от длъжника е постъпило възражение по образец, в което се поддържа, че сумите са погасени с плащане преди получаване на препис от заповедта за изпълнение, а претендираният адвокатски хонорар е прекомерен.

От заявителя в срока по чл. 415 ал. 1 ГПК е постъпило искане за присъждане на направените съдебни и деловодни разноски в размер на 46 лв. за държавна такса, 450 лв. за адвокатски хонорар и 60 лв. за връчване на покана за доброволно изпълнение.

Съгласно приетото в мотивите към т. 10 в от Тълкувателно решение №4/2013 от 18.06.2014г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГКТ ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в срока по чл.415, ал.1 ГПК. След изтичане на този срок, ако искът за установяване на вземането не бъде предявен, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване, включително в частта за разноските.

Разпореждането за издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.407 ГПК.

Доколкото в случая длъжникът е платил претендираното парично вземане за главница след постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда същият е дал повод за завеждане на делото, поради което следва да понесе отговорността за съдебните и деловодни разноските, сторени от заявителя. Тези разноски са в размер на 46 лв. за държавна такса и 450 лв. за адвокатски хонорар. Разноските за платена такса за връчване на покана за доброволно изпълнение на длъжника чрез ЧСИ не са съдебно-деловодни разноски. Същите не са заявени като вземане и в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, поради което не се следват на заявителя в това производство.

На следващо място съдът намира, че възражението за прекомерност на претендирания 1 адвокатски хонорар е направено своевременно от длъжника и е основателно с оглед правната и фактическа сложност на делото и материалния му интерес, поради което същият следва да бъде намален до минималния размер от 300 лв. по Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Така мотивиран и на основание чл. 407 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за направените съдебноделоводни разноски в заповедното производство в размер на 46 лв. за държавна такса и 300 лв. за адвокатски хонорар.

Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2