Споразумение № 241 от 21.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5544/2022
- Вид
- Споразумение № 241
- Подписан
- 21.12.2022
- В сила
- 21.12.2022
- Състав
- Николай Младенов
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а,ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.39 · Наказателен кодекс
- чл.53,ал.1,б."А" · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 241 гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Младенов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Д. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Младенов Наказателно дело от общ характер № 20221100205544 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. - редовно призован, явява се лично.
Производството е по реда ЧЛ.382 НПК по повод постигнато споразумение за решаване на делото на досъдебното производство за две обвиняеми лица.
Представени са две споразумения по едно за всеки от обвиняемите, тъй като съдът е уведомен от една страна от адв. М. Д. с писмена молба, в която иска отлагане да бъде изчакан. Непосредствено преди съдебното заседание от деловодството и прокурора Председателят беше уведомен, че адв. М. Д. ще се яви, т.е. не поддържа молбата за отлагане, в момента не се намира в съдебната зала.
В залата, обаче са страните по споразумението на Е. П. Д., а именно прокурор Г. – СГП и АДВ. Г.М. – САК, преупълномощен от адв.М. Т. - САК и обвиняемият Е. П. Д.. и
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Нямаме искания за отводи.
В залата се явява адв.М. Д., т.е. липсващата до момента страна по второто споразумение за И. М. Д..
СЪДЪТ уведоми адв.Д. за извършените действия до момента.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ продължава протокола по отношение на двете споразумения за двамата 1 обвиняемия, тъй като всички страни се явяват.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва за разглеждане на същото по отношение на двете споразумения, които са представени на вниманието на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
И. М. Д., ЕГН:**********, роден на **** г. в гр.София, живущ на постоянен адрес: град София, ж.к.“****, ап.18, българин, български гражданин, неженен,безработен,със средно образование, неосъждан.
Няма искания за отводи.
Е. П. Д., ЕГН:**********,роден на ****г. в гр. Лом, живущ на постоянен адрес: с.Дондуково, общ.Брусарци, обл.Монтана, ул.“**** и на настоящ адрес: гр.Костинброд, общ.Костинброд, обл.Софийска, ул.“****, българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан.
Няма искания за отводи.
СЪДЪТ констатира, че са представени две отделни два отделни писмени проекта на споразумения за решаване на делото по отношение на двамата обвиняеми по едно и също досъдебно производство, а именно досъдебно производство № 513 ЗМК 176/22г. по описа на
СДВР, пр.вх.№17614/22г. по описа на СГП.
Същите съдържат изискуемите в чл.381, ал.5 НПК реквизити, като са подписани от прокурор защитници и обвиняеми, има декларации в писмена форма, че не държат на разглеждане на делото по общия ред, заявяват, че са съгласни със споразумението и разбират последиците му.
СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия И. М. Д. признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с последиците на споразумението.
2
СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия Е. П. Д. признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с последиците на споразумението.
СТРАНИТЕ
/поотделно/:
Поддържаме представения споразуменията, нямаме искания за промени. текст на
ПРОКУРОРЪТ: С изключение на рожденото място на обиняеми Д., като е посочено в гр.Лом, действително е София предлагам да бъде коригирано само в тази част си, като съдържаща личните данни на обвиняемия Д..
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в текста на споразумението при снемане самоличността на обиняемия И. М. Д. вместо данните, че е роден в гр.Лом да се счита, че е роден в гр.София, което съответства на фактическото положение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.
ПОСТАНОВЯВА текста на споразуменията да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК
Днес, 21.12.2022г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 513 ЗМК 176/22г. по описа на
СДВР, пр.вх.№17614/22г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК, между:
Д. Г. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура и упълномощен защитник на обвиняемия И. М. Д., ЕГН:********** при Адв.М. Д.-САК, следните условия:
1.Срещу обвиняемия И. М. Д., ЕГН:********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл.20,л.2, вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За това престъпление не са налице
3 ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъплението не са вреди,подлежащи на възстановяване. били причинени съставомерни имуществени
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият И. М. Д., ЕГН:**********, роден на ****г. в гр.София, живущ на постоянен адрес: град
София,ж.к.“Младост“-3,бл.****, българин, български гражданин, неженен,безработен ,със средно образование, неосъждан, I.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 01.09.2022 г., в автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 240“, с ДК №****, находящ се на адрес гр. София, ж.к. „Илинден”, до бл. ***, на 20 метра от ул.
„Хисаря“, в съучастие с Е. П. Д. – извършител, действайки като извършител, без надлежно разрешение съгласно /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 207,11 грама, с процентно съдържание на активен действащ компонент – тетрахидроканабинол 8%, на стойност 1242,66 лева, подлежащ на контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори- престъпление по чл. 354а, ал.
1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.