Решение № 1569 от 12.12.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 4270/2022
- Вид
- Решение № 1569
- Подписан
- 12.12.2022
- Състав
- Дарин Николаев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.9, ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№***69 гр. Русе, 12.12.2*** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 2***4***10***0 по описа за 2*** година
Производството е за съдебна делба, с правно основание чл.3 4 от Закона за собствеността, във фазата по допускането й.
Претенцията на ищцата К. Д. У. се основава на твърдения, че заедно с ответника са наследници на С. Д. Й., б.ж. на гр.Русе, поч. на *** г.. Ищцата била сестра на С. Й., а ответникът бил преживял съпруг. В наследство останал недвижим имот САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** гр.Русе, Община Русе, Област Русе, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № ***г. на изп. директор на АК, aдpec на имота: гр.Русе, ул.“***“ ***, самостоятелният обект се намира на етаж пет в сграда с идентификатор ***, предназначение жилищна сграда-многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент — в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, който апартамент се състои от дневна и кухня, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 45.33 кв.м, прилежащи части: изба 60, 1/6 идеална част от сушилня 9 и 0.756°/о ид.части от общите части на сградата; ниво: l съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия стаж-******, ******, под обекта - ******, над обекта - ******.
Правата на страните в имота били 1/6 ид. част за ищцата като сестра и 5/6 ид. части за ответника, тъй като имота бил придобит от наследодателката и съпруга и в режим на СИО. Моли се да се допусне до делба имота при посочените права.
Ответникът Л. С. В. е депозирал отговор, с който признава наличието на съсобственост между страните в исковата молба. Съгласен е с размера на правата.
1
Също иска допускане до делба на имота при правата посочени в исковата молба.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Видно от представения препис от договор за покупко-продажба на жилище по реда на чл.117 от ЗТСУ/отм./ наследодателката на страните С. Д. Й. придобива собствеността върху процесния недвижим имот, описан като жилище №2 в сграда по ул.*** в гр.Русе, с площ от 45,33 кв.м. Представена е схема на СГКК, от която е видно, че понастоящем имотът е описан като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** гр.Русе, Община Русе, Област Русе, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № ***г. на изп. директор на АК, aдpec на имота: гр.Русе, ул.“***“ ***, самостоятелният обект се намира на етаж пет в сграда с идентификатор ***, предназначение жилищна сграда-многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент — в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, който апартамент се състои от дневна и кухня, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 45.33 кв.м, прилежащи части: изба 60, 1/6 идеална част от сушилня 9 и 0.756°/о ид.части от общите части на сградата; ниво: l съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия стаж-******, ******, под обекта - ******, над обекта - ******. Не се спори, че имотът е придобит по време на брака на наследодателката с ответника. Представено е у-ние за наследници на С. Д. Й., от което е видно, че нейни наследници са ищцата – сестра и ответникът – преживял съпруг. Те са го наследили при права по чл.9, ал.1 от ЗН или 2/3 към 1/3 ид.ч. При това положение ответникът притежава 1/2 ид.ч (3/6 ид.ч.). от имота на собствено основание като придобит по възмезден начин по време на брака му с наследодателката и 2/6 ид.ч. от имота по наследство. При това положение делбата следва да се допусне при права 5/6 ид.ч. за ответника и 1/6 ид.ч. за ищцата.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между К. Д. У., ЕГН:********** и Л. С. В., ЕГН:********** на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** гр.Русе, Община Русе, Област Русе, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № ***г. на изп. директор на АК, aдpec на имота: гр.Русе, ул.“***“ ***, самостоятелният обект се намира на етаж пет в сграда с идентификатор ***, предназначение жилищна сграда-многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент — в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, който апартамент се състои от дневна и кухня, брой нива на обекта: 1, 2 посочена в документа площ: 45.33 кв.м, прилежащи части: изба 60, 1/6 идеална част от сушилня 9 и 0.756°/о ид.части от общите части на сградата; ниво: l съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия стаж-******, ******, под обекта - ******, над обекта - ******
ПРИ ПРАВА : 5/6 ид.ч. за Л. С. В., ЕГН:********** и 1/6 ид.ч. за К. Д. У., ЕГН:**********.
Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3