Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6506 от 27.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 4721/2023
Вид
Разпореждане № 6506
Подписан
27.05.2023
В сила
27.05.2023
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6506 гр. София, 27.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер № 20231110204721 по описа за 2023 година за да се произнесе, намери за установено следното:

Наказателното производство от частен характер е образувано по подадената от Г. А.

С., ЕГН ********** против Г. Н. Г. и Р. Н. Г., частна тъжба.

След преценка на съдържанието и вида на подадената тъжба намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК.

На първо място към тъжбата не е приложен документ, удостоверяващ заплащане държавна такса в размер на 12 лева, съгласно посочената процесуална разпоредба, определена по размер в Тарифа № 1 за таксите събирани от съдилищата.

Наред с това тъжбата е ръкописна в нечетлив вид, като от вида, в който е представена въобще не може да се установи какво е деянието, за което частния тъжител иска осъждане, от кого е осъществено и в какво се е изразило. Най-сетне същата е представена в само един екземпляр т.е. не съответства на изискването на 247, ал.3 НПК, а именно тъжбата се представят в съда с толкова преписи, колкото са обвиняемите.

На следващо място съдията-докладчик успя да разчете, че тъжителят желае да се назначи адвокат, но в същото време не се сочат мотиви защо следва да бъде допусната правна помощ по отношение на него, както и не се представят доказателства, че същия е финансово затруднен и не може да си упълномощи защитник, което поставя съдът в невъзможност да извърши преценка необходима ли е правна помощ по отношение на тъжителя и то такава по Закона за правната помощ.

Ето защо, съдът намира, че следва да даде указания на частния тъжител Г. С. да отстрани посочените нередовности в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане, като приложи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС, 1 представи тъжбата в четлив вид и с преписи според броя на подсъдимите, както и да обоснове нуждата от предоставяне на правна помощ по реда на ЗПП и доказателства, че същият не разполага със финансови средства за упълномощаване на защитник.

В случай на неизпълнение указанията на съда, делото ще бъде прекратено.

Мотивиран от горното,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на частния тъжител Г. А. С., в 14-дневен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстрани посочените по-горе нередовности в частната тъжба.

При неизпълнение указанието на съда, делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител на посочения в тъжбата адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2