Разпореждане № 103579 от 26.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22756/2026
- Вид
- Разпореждане № 103579
- Подписан
- 26.08.2026
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103579 гр. София, 26.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110122756 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на ******** срещу *******.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, поради следните съображения:
- не е посочен периода, за който се претендира договорна лихва в размер на 195,18 евро и периода, за който се претендира санкционираща лихва в размер на 50,29 евро.
- не са изложени твърдения за начина на формиране на санкциониращата лихвка, както и клаузата от договора, в която е предвидено нейното начисляване;
- не е представено пълномощно от ********* в полза на **********, която от своя страна упълномощава представителя на ищеца - *********;
- не е представено доказателство за внесена държавна такса, която според цената на иска и след приспадане на внесената в заповедното производство такса и намалена с 15 % на основание чл. 73, ал. 4 ГПК е в размер на 63,25 евро.
- исковата молба е подадена по електронен път, в която хипотеза и на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК преписи от исковата молба и приложенията не се представят, но страната дължи държавна такса за служебно изготвени преписи, която в случая е в размер на1,50 евро.
Поради което и на основание чл. 129, ал. 2, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1. да посочи периода, за който се претендира договорна лихва в размер на 195,18 евро и периода, за който се претендира санкционираща лихва в размер на 50,29 1 евро.
2. да изложени твърдения за начина на формиране на санкциониращата лихвка, както и клаузата от договора, в която е предвидено нейното начисляване;
3. да представи пълномощно от ********* в полза на **********, която от своя страна упълномощава представителя на ищеца - *********;
4. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 63,25 евро за предявения иск и в размер на 1,50 евро за служебно изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията, както и по 0,05 евро за всяка страница от уточнителната молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2