Разпореждане № 65544 от 08.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65544 гр. София, 08.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110125362 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 144331/30.04.2024 г. от ЗАД „А.“ ЕАД, с ЕИК: *** против С.О., с БУЛСТАТ: ***.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1, т. 5 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че предявеният с исковата молба иск е установителен по реда на чл. 124 от ГПК – като се развива въз основа на ч.гр.д. № 12760/2024 г. на СРС.

В тази връзка ищецът следва да уточни:

Дали с исковата молба претендира и сумата от 185.73 лева обезщетение за забава върху сумата от 557.37 лева – за периода от 01.03.2021 г. до 01.03.2024 г. – тази сума се претендира по заповедното дело, но не и по исковото, което поначало не е недопустимо;

Да посочи от кой момент претендира законна лихва за забава върху сумата от 557.37 лева – от датата на исковата молба или от датата на заявлението за издаване за ЗИ по ч.гр.д. № 12760/2024 г. на СРС.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 144331/30.04.2024 г. от ЗАД „А.“ ЕАД, с ЕИК: *** против С.О., с БУЛСТАТ:

***.

УКАЗВА на ЗАД „А.“ ЕАД, с ЕИК: ***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 1

144331/30.04.2024 г. като с писмена молба с препис за насрещната страна уточни: 1/Дали с исковата молба претендира и сумата от 185.73 лева обезщетение за забава върху сумата от 557.37 лева – за периода от 01.03.2021 г. до 01.03.2024 г. – тази сума се претендира по заповедното дело, но не и по исковото, което поначало не е недопустимо; и 2/Да посочи от кой момент претендира законна лихва за забава върху сумата от 557.37 лева – от датата на исковата молба или от датата на заявлението за издаване за ЗИ по ч.гр.д. № 12760/2024 г. на СРС – доколкото това не става ясно от петитума на исковата молба като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „З А Д „А.“ ЕАД, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ЗАД „А.“ ЕАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2