Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 249 от 25.05.2021, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 179/2021
Вид
Определение № 249
Подписан
25.05.2021
В сила
25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Велико Търново , 21.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20214000500179 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на „Кепитъл инвест ВТ“ ЕООД-гр.София против определение № 61 от 18.01.2021г. на Окръжен съд-Велико Търново, постановено по в.ч.гр.д. № 949/2020г., с което е потвърдено разпореждане от 18.06.2020г. на ЧСИ Д. Б., рег. № 726, район на действие ВТОС, по изп.д. № 39/2016г.

В обжалваното определение е посочено, че то може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд и частната жалба е адресирана до Апелативен съдВ.Търново.

С обжалваното определение Великотърновският окръжен съд се е произнесъл по същество по частната жалба срещу разпореждането на съдебния изпълнител за връщане на подадена жалба срещу негово действие.

В случая Великотърновският апелативен съд не е компетентен да се произнесе по частната жалба на „Кепитъл инвест ВТ“ ЕООД-гр.София, подадена против определението на Окръжен съд-Велико Търново, с което се потвърждава разпореждане на частен съдебен изпълнител, с което е върната жалба срещу извършено действие от съдебния изпълнителиздадено постановление за възлагане на недвижим имот.

Великотърновският апелативен съд е компетентен да осъществява инстанционен контрол единствено, когато окръжния съд остави без разглеждане жалба срещу действията на съдебния изпълнител.

Настоящият случай не е такъв, тъй като окръжният съд се е произнесъл по същество 1 по частната жалба, с която е бил сезиран срещу разпореждането на ЧСИ за връщане на жалба срещу негово действие.

В случая постановеното определение по делото от ВТОС е въззивно и компетентен да разгледа жалбата против това определение е Върховният касационен съд.

По изложените съображения при липса на правораздавателна компетентност за Апелативен съд-Велико Търново да се произнесе по подадената частна жалба, производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Върховния касационен съд.

Водим от горното Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 179/2021г. по описа на Апелативен съдгр.Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2