Споразумение № 314 от 23.08.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Русе, 23.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова и прокурора К. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Административно наказателно дело № 20244520201488 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обв. Б. И. Б. – редовно призован се явява лично и с адв. О. Б. – АК – гр.

Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.

Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор К.

И..

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Обв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и съобрази, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

Б. И. Б. – роден на 21.04.2002 г. в гр. Русе, ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ул. „Ради И.“, бл. 206, вх. 3, ет. 7.

1

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и те заявиха, че нямат такива.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР - Нямам искания.

Адв. Б. - Нямам искания.

Обв. Б. - Нямам искания.

СЪДЪТ докладва предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Б. И. Б. – адв. О. Б..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. Б. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. Б. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т, 1 НПК:

Обвиняемият Б. И. Б., ЕГН **********, роден на 21.04.2002 г. в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в т.д. „Хвала“ ООД на длъжност „куриер-логиетик“, неосъждан, с настоящ адрес: гр. Русе, ул. Ради И., бл. 206, вх. 3, ет. 7, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 25.03.2023 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство мотоциклет Ямаха с номер на рама JYARJ031000010828, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни: превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140, ал. 2 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

- Престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2. По чл. 375а. ал.1 вр. чл. 381, ал. 5. т. 2 НПК вр. чл.78а НК:

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал.5, т.2 НПК вр. чл.78а НК, обвиняемия Б. И. Б. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НК „ГЛОБА” в размер на 600 /шестстотин/ лева.

III. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381. ал. 5. т. 6 НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Разноски по делото не са направени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия Б. И. Б. по отношение на описаното по-горе престъпление.

3

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(адв. О. Б.)

ОБВИНЯЕМ:

(Б. Б.)

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе и защитника на обвиняемия Б. И. Б. – адв. О. Б. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. О. Б. в качеството му на защитник на обвиняемия Б. И. Б. и Районна прокуратура - Русе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по АНД № 1488 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,40 часа.