Споразумение № 8 от 13.02.2026, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 31/2026
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Доротея Петкова Янкова
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.3, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал. 1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Елхово, 13.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря Т А В и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20262310200031 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Ямбол, редовно призовани, изпращат представител прокурор И..
Обвиняемият И. Н. Ж., уведомен по телефона, се явява.
Явява се адв. Г. Д. Б. от АК – Стара Загора в качеството на защитник на подсъдимия, редовно упълномощен.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия /по документ за самоличност – лична карта/:
И. Н. Ж. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, трудово ангажиран: ***, с адрес: ***, ЕГН: **********.
Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния 1 секретар.
Адв. Б. – Нямаме възражение относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Обвиняемият Ж. - Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.
Прокурорът – Констатирах, че в споразумението е допусната грешка в частта касаеща налагането на наказанието лишаване от свобода, като вместо името на обвиняемия е записано името Д С Б. Предлагам грешката да бъде отстранена и на мястото на името „Д С Б“ да бъде записано името на обвиняемия. Освен това моля да приемете към доказателствата по делото мотивирана резолюция № 26-0261-М000007 от 27.01.2026 година, издадено от Н-к РУ Елхово относно прекратяването на административно - наказателното производство, образувано въз основа на АУАН № 1336616/26.01.2026 година по отношение на нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП издаден против обвиняемия.
Адв. Б. – Съгласен съм с предложената от прокурора промяна.
Очевидно става въпрос за техническа грешка, да се промени името. Да се приеме представеното писмено доказателство. Относно споразумението моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемия – Съгласен съм с предложената от прокурора промяна.
Съгласен съм, че е допусната техническа грешка. Да се приеме представеното от прокурора писмено доказателство.
Съдът по направеното доказателствено искане от прокурора намира, че представеното писмено доказателство е от значение за изясняване на обективната истина по делото и следва бъде прието към доказателствата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към писмените доказателства по делото Мотивира резолюция № 26-0261-М000007 от 27.01.2026 година, издадено от Н-к РУ Елхово.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи споразумението 2 в окончателния му вид.
Прокурорът – Постигнатото споразумение след направените в днешното съдебно заседание промени се изразява в следното:
Обвиняемият И. Н. Ж. , роден на *** г. в гр.Стара Загора, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, месторабота:
***, с адрес: ***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2026 г., около 10:10 часа, на път II - 79, км. 20 + 895 м., в община Болярово, област Ямбол, с посока на движение от гр.Елхово към гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство - Алкотест, марка „Дрегер 7510“, с инвентарен № АЯРМ – 0847 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия И.
Н. Ж. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 3436, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал.3 от НК, на обв. И. Н. Ж. не се налага предвиденото за престъплението по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл. 3436, ал. 1, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК, на обв. И. Н. Ж. се налага наказание "Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“, се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 26-0261-000011/26.01.2026 г., считано от 26.01.2026 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК обв. И. Н. Ж. ще заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство товарен автомобил ***, послужило за извършване на престъплението, в размер па 6 600 евро /шест хиляди и шестстотин евро/.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма приобщени по ДП.
3
ПО РАЗНОСКИТЕ: Направените по делото разноски в размер на 282,23 евро /двеста осемдесет и две евро и двадесет и три евро цента/ за изготвена в хода на БП автотехническа - оценителна експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР – Ямбол.
Поддържам така изложеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б. – Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите споразумението с направените в днешното с.з. изменения, така както се изложи от прокурора, като непротиворечащо на закона и молаба.
Обвиняемият Ж . - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинението. Разбирам споразумението с направените в същото промени и последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Моля да се одобрите споразумението, което бе изложено от прокурора.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. Н. Ж. , роден на *** г. в гр.Стара Загора, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, месторабота:
***, с адрес: ***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2026 г., около 10:10 часа, на път II - 79, км. 20 + 895 м., в община Болярово, област Ямбол, с посока на движение от гр.Елхово към гр.Бургас, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство - Алкотест, марка „Дрегер 7510“, с инвентарен № АЯРМ – 0847 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия И.
Н. Ж. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 3436, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал.3 от НК, на обв. И. Н. Ж. не се налага предвиденото за престъплението по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл. 3436, ал. 1, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК, на обв. И. Н. Ж. се налага наказание "Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“, се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 26-0261-000011/26.01.2026 г., считано от 26.01.2026 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК обв. И. Н. Ж. ще заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство товарен автомобил ***, послужило за извършване на престъплението, в размер па 6 600 евро /шест хиляди и шестстотин евро/.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма приобщени по ДП.
ПО РАЗНОСКИТЕ: Направените по делото разноски в размер на 282,23 евро /двеста осемдесет и две евро и двадесет и три евро цента/ за изготвена в хода на БП автотехническа - оценителна експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР – Ямбол.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :