Разпореждане № 961 от 22.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 961 гр. Благоевград, 22.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20231200501258 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 6106/22.11.2023 г., подадена от „БАНКА ДСК“ АД, с адрес: гр. София, ул. “Московска“ № 19, чрез юрк. Г.К., против Решение № 235/19.10.2023 г. по гр.д.№130/2023 г. по описа на РС-Гоце Делчев, в частта с която е отхвърлен предявеният иск от “БАНКА ДСК” АД, против М. А. Б., ЕГН: ********** , с адрес в *******, с който се иска да се признае за установено съществуването на вземането на “Банка ДСК” АД с ЕИК 121830616 по Заповед № 216 от 22.08.2021г. за изпълнение на napично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 768 по описа за 2021 г. на Районен съд Гоце Делчев и издаденият въз основа на нея изпълнител лист №1 43 от 08.09.2021 г. по вземане, произтичащо от Договор за стоков кредит № 447662/02.06.2019г., за сумите както следва: 1 787,02лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането;

417,52лв. договорна/възнаградителна/ лихва за период 28.09.2020 г. до 01.06.2021 г.;

50,16лв. - обезщетение за забава за периода 28.09.2020г. до 01.06.2021г.;13,89лв. - законна лихва за периода от 02.06.2021г. до 30.06.2021г.; 120лв. - дължими разходи при изискуем кредит.

Сочи се, че постановеното решение е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушаване на процесуалните норми и превратно тълкуване на събраните доказателства по делото. Навеждат се подробни съображения в тази насока. Моли се да бъде отменено постановеното решение, в частта с която е отхвърлен предявеният иск и да 1 бъде постановено решение, с което да бъде признато по отношение на М. А.

Б. съществуването на вземането на Банката по Заповед за изпълнение на парично задължение №216/22.08.2021г. по ч.гр.д.№768/21г. по описа на РСгр. Гоце Делчев. Претендират се разноски. Не се правят доказателствени искания. В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна.

Съдът след съвкупна преценка на материалите по делото и становищата на страните, намира следното: въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, като същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК. Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата на въззиваемата страна, която не е представила становище. С жалбата нови доказателствени искания не са направени. Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.д. № 1258/2023 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.02.2024 г. о т 10:15 ч., за която дата и час да се призоват страните с настоящото разпореждане.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2