Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 964 от 07.04.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 689/2025
Вид
Определение № 964
Подписан
07.04.2025
В сила
07.04.2025
Състав
Жаклин Комитова, Петя Алексиева, Иванка Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 964 гр. София, 07.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Петя Алексиева

Иванка Иванова като разгледа докладваното от Петя Алексиева Въззивно частно гражданско дело № 20251000500689 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 във връзка с чл.274, ал.1, т.2 във връзка с чл.248, ал.3, във връзка с чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Т. Т. срещу Определение № 20435 от 16.12.2024 г., постановено по в.гр.д. № 8474/2024 г. по описа на СГС, въззивен ІІ-Е състав, в частта, в която не е уважена в пълен размер подадената молба за допълване на постановения съдебен акт в частта за разноските.

Частната жалба е подадена в срока по чл.248, ал.3 във връзка с чл.259, ал.1 от ГПК (препис от обжалваното определение е връчен редовно на 08.01.2025 г., а частната жалба е подадена на 06.01.2025 г.) Същата е подадена чрез пълномощник адвокат Г. с надлежно учредена представителна власт, съобразно пълномощно приложено на л.19 от делото на СГС. Дължимата държавна такса е внесена с вносен документ от 24.01.2025 г., приложен по делото с молба вх.№ 8833/24.01.2025 г.

С оглед на горното съдът е сезиран с редовна и процесуално допустима частна жалба.

Съдът констатира, че СГС и в обжалваното определение е формирал воля и е мотивирал виждането си защо не следва да се присъждат разноски на въззиваемата страна в пълния претендиран размер от 1 000 лв., но в диспозитива на съдебния акт липсва изричен отхвърлителен диспозитив за 1 разликата над уважената сума от 350 лв. до претендираната от 1 000 лв., която е предмет на настоящата частна жалба.

Ето защо делото ще следва да бъде върнато на СГС за преценка за провеждане на производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на допусната очевидна грешка, след което върнато обратно на настоящия състав за произнасяне по частната жалба.

Мотивиран от горното, Апелативен съд-София, 8-ми граждански състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 689/2025 г. по описа на Апелативен съд - София, 8-ми граждански състав и ВРЪЩА делото на СГС, въззивен ІІ-Е състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

След изпълнение на указанията, при връщане на делото и на основание чл.80, ал.10 от Правилника за администрация на съдилищата, същото следва да се образува под нов номер и разпредели на настоящия съдия-докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2