Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 129 от 26.03.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5/2025
Вид
Протокол № 129
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Сливен, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Х. З. Марева при участието на секретаря П. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. З. Марева Гражданско дело № 20252200100005 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът „Юробанк България“ АД, редовно призован не изпраща представител закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 24.03.2026 година е постъпила молба от пълномощника на ищцовото дружество, с която моли делото да се гледа в отсъствие на представител на ищцовата банка. Поддържа се искане за уважаване на предявените искове. При нови доказателствени искания моли да бъде предоставен срок за изразяване на становище. Иска се да бъде изслушано заключението на вещото лице и няма поставени въпроси.

Ответникът Н. В. Б., призован по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява.

Явява се назначеният от съда особен представител адв. С. Б. от АК – С..

Вещото лице К. Г. К., редовно призован се явява лично.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено за събиране на доказателства чрез назначената допълнителна съдебноикономическа експертиза, заключението по която е представено по делото на 11.02.2026 година, съответно е спазен срока по чл. 199 от ГПК.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице К. Г. К..

1

К. Г. К., със снета по делото самоличност, ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам допълнителното заключението, което съм представил. Считам, че всички искове, които са представени са доказани.

По този кредит има 3 вида плащания, първия вид плащане е плащане на главница, на възнаградителна лихва и 1/3 компонента, която представлява обезщетение при забава. Първата част е установена – тя е без промяна.

Остатъка е в размер на 55491,41 лева. Втората част – възнаградителната лихва е , която не е възприета е 2632,78 лева. На 7 страница от заключението това е размера, малко по-нисък е, тъй като имат едни корективни сметки, които са направили, които са по един или два лева на месец, където си правят корекции за това нещо. Винаги когато изчисляват използва се различен инструментариум и дава девиация в получените резултати, тъй като единия е закръглен на трета цифра, друг на четвърта. Бяха начислили едни допълнителни корекции, които аз съм ги избегнал. Това е чистата сума. Едно от впечатленията ми, което беше направено е, че е твърде голяма сумата за т. нар. „мораторна лихва“. Мораторната лихва първоначално за първите 5 месеца е много малка. Тя е 10-12 лв. на месец, но за последните два месеца тъй като няма законодателно решение кога банката да подаде молба за предсрочна изискуемост и реално погледнато е, че банката е направила върху цялата сума, тя начислила такса за забава. Иначе се начислява само върху просрочената част върху месечната вноска, ако няма предсрочна изискуемост.

АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението във варианта в който се предлага в днешното заседание.

С оглед липсата на въпроси от страна на страните и на основание чл. 148 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствено средство по делото заключенията на вещото лице К. Г. К., представено на 11.02.2026 година.

УКАЗВА на вещото лице в едноседмичен срок от днес да представи декларация съгласно

Наредба

№2/29.06.2015 година относно

2 възнаграждението, която да е подписана и възнаграждението да бъде посочено съгласно изискването на закона за въвеждане на еврото в Република България да е в лева и в евро.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

АДВ. Б.: Нямам други доказателства и искания.

Поради липса на други искания и доказателства, съдът намира, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Б.: Уважаема г-жо Председател, аз съм изготвила писмено становище още предния път, обаче ми писна да го сменям съобразно заключението на вещото лице. В това становище, което ще ви представя писмено, то не се различава съществено, от това което ще кажа. Разликата е в размера на мораторната лихва и съответно срока за изчисляване, което в хода на съдебното заседание беше уточнено и с това последно заключение беше окончателно възприет варианта на мораторната лихва, срока на изчисление с оглед на моите направени изчисления. Затова ще представя становището си съобразно предходното заключение. Ще изразя становище съобразно днешното, което моля да бъде записано в протокола и да се счита неразделна част от днешното. Становището ми в днешното съдебно заседание по отношение за направените възражение за мораторна лихва са, че мораторната лихва, изчислена от ищеца и посочена в исковата молба в размер на 1873,76 за периода от 07.01.2023-13.08.2023 година е неправилно изчислена и съгласно днешното заключение на вещото лице, то следва да е по-малко с някъде около 100 лева. Тази разлика моля да бъде отчетена при постановяване на вашето решение и считам, че настоящото заключение в днешното съдебно заседание ще бъде имплицитно включено във вашите мотиви при постановяване на вашето решение. Всички останали части на заключението на вещото лице не 3 са оспорени от мен като служебен защитник, ще ви моля да се съобразите с единственото доказателство ползващо моя доверител, във всички части на претенцията.

На особения представител адв. С. Б. да се изплати дължимото определено от съда възнаграждение в размер на 2790,86 евро, за което да се издаде РКО.

Съдът ПРЕКРАТЯВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия едномесечен срок.

С решението ще се произнесе и по въпроса за изплащане на възнаграждението на особения представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:48 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4