Определение № 317 от 10.07.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317 гр. София, 10.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета Данова

Членове:

Даниела Атанасова

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20238003200619 по описа за 2023 година при становището на прокурора от ВКП Д. М., изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 619/2023 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК.

С Определение №962 от 29.06.2023 г., постановено по АНД № 986 по описа за 2023 г. на Районен съд Варна е прекратено производството по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав.

Върховният касационен съд намира, трето наказателно отделение намира искането е основателно.

Производството по АНД № 986/2023 г. по описа на РС Варна е било образувано по жалба на К. Р. К. против Наказателно постановление № 634 от 18.01.2023 г., на Заместник кмета на Община Варна, с което за нарушение по чл. 183, ал.4, т.8 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. На основание чл.29,ал.2, във вр. с чл.31 НПК, всички съдии по щат и работещи към момента в Районен съд Варна, са се отвели от разглеждане на делото, мотивирани с непосредствените служебни и лични контакти с жалбоподателя, който е съдия от Административен съд Варна.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от състава на Районен съд Варна, на които делото е било последователно разпределяно при спазване принципа по чл.9 от ЗСВ, са се отвели от разглеждането му, намира, че са налице основанията за промяна на подсъдността по реда на чл.43,т.3 НПК. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, 1 като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29,ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии.

Ето защо, в конкретния случай, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, но в друг съдебен район, разположен в териториална близост, а именно Районен съд Балчик.

Водим от горното и на основание чл.43,т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД № 986/2023г. по описа на Районен съд Варна за разглеждане от Районен съд Балчик.

Копие от определението да се изпрати на РС Варна за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2