Определение № 997 от 15.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 79/2026
- Вид
- Определение № 997
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 368 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 369 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 997 гр. Варна, 15.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20263100900079 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на А. Г. А., чрез адв. А.
Д., срещу ЗК „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 25300.00 евро /49482.50 лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие реализирало се на 20.07.2025 г. ПТП в гр. Дългопол, обл. Варна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.07.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.
Съдът констатира, че в исковата молба е отправено искане с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на ищеца от задължението за внасяне на държавна такса и разноски поради липса на средства за заплащането им.
Към исковата молба е представена декларация за материално и гражданско състояние по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, изходяща от ищеца, съгласно която последният не декларира месечен доход от трудово възнаграждение, не упражнява дейност като едноличен търговец, като средствата за издръжката му се осигуряват от неговите родители. В декларацията е посочено, че не притежава недвижими имоти, което обстоятелство се удостоверява и от постъпилата справка от Агенция по вписванията. Декларира в собственост МПС, което се потвърждава и от справката на ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“. Ищецът сочи, че не издържа непълнолетни деца.
Предвиденото от законодателя освобождаване на страната от заплащането на такси и разноски по делото цели облекчаване за същата при завеждането и воденето на съдебното производство независимо и въпреки затрудненото й материално положение, гарантирайки защитата на правата и законните й интереси.
С оглед декларираните от ищеца обстоятелства, фактът, че се издържа от неговите родители и не получава месечно трудово възнаграждение, нито допълнителни доходи от личен труд и други източници и предвид всички събрани данни по делото за липса на притежавани недвижими имоти, парични 1 влогове в банки, съдът намира, че ищецът не е в състояние да заплати държавната такса в размер на 1012.00 евро. Налице са предвидените в закона предпоставки за освобождаване на ищеца от предварително внасяне на държавна такса за иницииране на исковото производство и разноски, поради което отправеното искане следва да бъде уважено.
Следва да се пристъпи и към процедура по размяна на книжа.
Воден от горното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК и чл. 367 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Дългопол, ул.
„Кирил и Методий“ № 29, със съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 26, ет. 2, ап. 20, чрез адв. А. Д., от задължението за внасяне на държавни такси и разноски в производството по т. д. № 79/2026 г. по описа на ВОС, ТО.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника ЗК „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, преписи от исковата молба, от уточняващата я молба и от приложенията към тях, както и с препис от настоящото определение.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.
367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр. с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай 2 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответната страна, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване, съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3