Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 608 от 10.10.2018, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 460/2018
Вид
Определение № 608
Подписан
10.10.2018
В сила
26.10.2018
Състав
МИРОСЛАВ МИЛЧЕВ НАЧЕВ

Цитирани разпоредби

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е № 608 гр.Кюстендил, 10.10.2018г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на десети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ

Съдебни заседатели: Р.С.

Л.Д. при участието на секретаря М.Стойнева и на прокурора К.Босачки, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 460 по описа за 2018г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 306 ал.1 т.1 пр.1 НПК.

В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода А.П.В. ***, ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвор Бобов дол. С нея се иска приложение института на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК по отношение на наказания, наложени му с присъди на РС Дупница по нохд 283/2010г. и на ОС Кюстендил по нохд 52/ 2015г.

Прокурорът изразява становище за неоснователност на подадената молба.

Адв.А. – защитник на В., пледира за уважаване на молбата и определяне на най – тежко наказание.

В последната си дума В. настоява за уважаване на молбата.

Окръжният съд приема за установено:

А.П.В. е осъждан многократно, като последните му две осъждания, предмет на постъпилото искане, са както следва:

- по нохд 283/ 2010 на РС Дупница, в сила от 20.04.2010г., с наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 8 месеца при първоначален режим на изтърпяване строг” – за извършено на 18.11.2009г. престъпление от общ характер по чл.170 ал.2 НК. Наказанието е изтърпяно на 26.12.2010г. ;

- по нохд 52/ 2015г. на ОС Кюстендил, в сила от 29.03.2015г., наказание "лишаване от свобода" за срок от 8 години при първоначален режим на изтърпяване „строг” – за извършено на 10.12.2013г. престъпление от общ характер по чл.115 НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка съдът намира молбата на В. за неоснователна. Разпоредбата на чл.25 вр.чл.23 НК в конкретния случай не следва да бъде прилагана, доколкото деянията по горепосочените две нохд се намират не в съвкупност, а в рецидив. Деянието по нохд 52/ 2015г. по описа на ОС Кюстендил е извършено след влизане в сила на съдебния акт по нохд 283/ 2010г. на РС Дупница. Към 10.12.2013г. е изтърпяно и наложеното на В. наказание по нохд 283/ 2010г., поради което е неприложима и разпоредбата на чл.27 НК.

Постъпилата молба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед на горното Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без уважение молба на А.П.В. ***, ЕГН **********, в момента в Затвор Бобов дол за определяне по реда на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК на най – тежко наказание измежду наложените му с с присъди на РС Дупница по нохд 283/2010г. и на ОС Кюстендил по нохд 52/ 2015г.

Определението може да се обжалва или протестира пред Софийски апелативен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. 2.