Разпореждане № 59997 от 16.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59997 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110115607 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 15607/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Подадена е искова молба от „Т.“ ЕООД срещу „И.С.К.“ ООД, с която като частична претенция се претендират парични вземания.

С Разпореждане от 04.04.2023 г., съдът е предоставил възможност на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба в едноседмичен срок от съобщението, като са дадени следните указания:

- посочи ясно и точно какви суми във връзка с твърдяната липса на основание – по пера – е заплатил цедента на ответника по договора Happy Credit до заплата от 02.06.2022 г.;

- конкретизира по частичната претенция за всяко вземане по пера каква суми претендира по всяко перо от глобалната сума, съответно за периодичните вземания за кой или кои периоди;

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 % върху всяко претендирано вземане, но не по-малко от 50,00 лева – за всяко вземане;

- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване и уточнителната молба за ответника.

На страната е указано, че при неизпълнение на исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

От разписка към съобщение към съобщение се установява, че препис от разпореждането от 04.04.2023 г. е връчен на ищеца на 19.04.2023 г.

1

Съдът констатира, че нито в предоставения едноседмичен срок, нито понастоящем ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като исковата молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 49737/22.02.2023 г. подадена от „Т.“ ЕООД, ЕИК: ........ срещу „И.С.К.“ ООД, ЕИК: .........., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15607/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред Софийският градски съд с частна жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2