Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1868 от 31.05.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 2258/2024
Вид
Определение № 1868
Подписан
31.05.2024
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1868 гр. Перник, 31.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241720102258 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 9870/08.05.2024 г., подадена от Водоснабдяване и канализация ООД срещу Д. М. А. - гора и Д. М. А..

Съдът, при извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК на редовността и допустимостта на исковата молба, предвид наведените от ищеца доводи, представените доказателства и императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. За подсъдността по искове на и срещу потребители, съдът следи служебно по арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.

По смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съгласно ЗЗП основанието за възникване на вземането е от значение за качеството потребител на едно физическо лице.

В конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по смисъла на §13, т. 1 ЗЗП на питейна вода с настоящ адрес извън района на Районен съд Перник, видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14. При това положение и предвид чл. 113 ГПК, настоящият състав приема, че не местно компетентен да разгледа предявените срещу ответника искове и да се произнесе по тях.

Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд по настоящ адрес на ответника потребител.

1

Водим от горното, настоящият състав на Районен съд Перник ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2258/2024 г. по описа на Районен съд Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Брезник, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ответниците на посочените в молбите адрес – за сведение.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2