Определение № 207 от 18.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Пазарджик, 18.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Д. П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Д. П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20215200500761 по описа за 2021 година

С протоколно определение от 01.02.2023г. е прието заключение на тройната съдебно- техническа експерти и допълнение към нея изготвена от вещите лица Б. Р. Й., Р. Ж. К. и Б. С. В.- Т..

Представени са три броя справки- декларации от всяко едно от трите вещи лица по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2/29.06.201г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, с приложения за направени от тях разходи.

По отношение на вещото лице Б. Р. Й., видно от представената справкадекларация се установява, че същият претендира за изплащане сумата в общ размер от 540лв., като е конкретизирал: за възнаграждение сумата от 450лв. и направени разходи на стойност 90лв. Относно последната сума се установява, че са приложени билети и касови бонове.

По отношение на вещото лице Р. Ж. К., видно от представената справка- декларация се установява, че същата претендира за изплащане сумата в общ размер от 512,10лв., като е конкретизирала, че в тази сума влиза сумата от 75,30лв.- транспортни разходи и дневни- 50лв. Относно сумата от 75,30лв. от страна на вещото лице са представени билети.

По отношение на вещото лице Б. С. В.- Т., видно от представена справка- декларация се установява, че същата претендира за изплащане 1 сумата в общ размер от 442,10лв., в която влиза сумата от 80лв.- транспорти разходи. Относно последната сума се установява, че са приложени винетки, касови бонове за гориво и билети.

Във връзка с така представените справки- декларации съдът е приел, че ще определи възнаграждение в съдебно заседание, след като се запознае с тях.

В този смисъл, последния се е произнесъл с Определение №104/16.02.2023г., постановено по в.гр.д.№761/2021г. по описа на ОС- Пазарджик, видно от което е прието, че на вещото лице Б. Р. Й. е определено възнаграждение в размер на 540лв., платимо от бюджета на съда, като на същото първоначално да се изплати сумата 250лв. по внесен депозит, за което да издаде касов ордер, определено е на вещото лице Р. Ж. К. възнаграждение в размер от 512,10лв., платимо от бюджета на съда, като на същото първоначално да се изплати сумата 250лв. по внесен депозит, за което да се издаде касов ордер, както е и определено на вещото лице Б. С. В.- Т., възнаграждение в размер от 442,10лв., платимо от бюджета на съда, като на същото първоначално да се изплати сумата 250лв. по внесен депозит, за което да се издаде касов ордер.

Дадена е възможност на страните по делото, да представят становища в 3-дневен срок от съобщението относно така определените възнаграждения на вещите лица, като на първите бъде изпратен препис от настоящото определение, с преписи от справките- декларации на вещите лица и приложенията към тях, за изразяване на становище в 3-дневен срок от съобщението.

Задължен е Б. И. П., че в 5- дневен срок от съобщението следва да довнесе допълнителна сума за възнаграждението на вещите лица в размер на 744,20лв., ако не настъпят основание за корекция на присъдените възнаграждения.

Посочено е, че след внасянето на посочената сума в размер на 744,20лв., на вещото лице Б. Р. Й., следва да се изплати допълнително сумата от 290лв.; на вещото лице Р. Ж. К., следва да се изплати допълнително сумата от 262,10лв., а на вещото лице Б. С. В.- Т., следва да се изплати допълнително сумата от 192,10лв., платими от бюджета на съда, за което се издаде касов ордер.

Постъпило е Становище с вх.№2022/28.02.2022г. подадено от Б. И. П..

2

В него са изложени подробни съображения в насока несъгласие с изготвената съдебно- техническа експертиза. Съответно се правят възражения в насока конкретно претендирани суми от страна на вещите лица.

Конкретно, исканията обективирани в това становище са за отмяна на определението на съда за приемане на депозираната от вещите лица Б. Р. Й., Р. Ж. К. и Б. С. В.- Т., тройна съдебно- техническа експертиза и допълнението към нея по в.гр.д.№761/2021г. по описа на ОС- Пазарджик. Да се отмени Определението на съда за определяне размера на възнаграждението на вещите лица Б. Р. Й., Р. Ж. К. и Б. С. В.- Т.. Делото да бъде спряно и същото се изпрати пред компетентния разследващ орган за установяване или липса на закононарушения от престъпен характер по чл.313 и чл.291 от НК от вещите лица Б. Р. Й., Р. Ж. К. и Б. С. В.- Т..

Визира се, че при отказ на съда да спре делото за разследване, това ще бъде извършено от П. след постановяване на съдебното решение.

В срока за произнасяне е постъпило Становище от адв.А. С., в качеството му на пълномощник на Б. П. с вх.№2854/22.03.2023г. В него е отразено, че то е подадено във връзка с искането от направено от ответника /неправилно посочено ищеца/, за отмяна на хода по същество и повторно изслушване на вещите лица, както и в подкрепа на твърдението му, че нормативната уредба противоречи на правото на ЕС. В тази насока е и представен протокол от заседание между ищеца и „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, в което е изслушано вещо лице, което дава отговори на същите въпроси, които са били представени пред настоящия съдебен състав.

Визира се, че отговорите на вещото лице са коренно противоположни на отговорите на вещите лица, дали заключение в настоящото производство.

Приема се, че това вещо лице е категорично, че нито един от определението от ответника показатели, при прилагането на Методиката към Наредбата за топлоснабдяване не е верен, а нормативната уредба води до резултат, прехвърляне в сметките на потребителите, които не потребяват топлинна енергия за отопление, разходите на потребителите, които потребяват енергия.

От въззиваемата страна, становище не е постъпило.

Съдът запознавайки се с представените становища и отразени в тях 3 искания приема, че няма основания за корекция на определените с цитираното по- горе определение, съгласно което на вещото лице Б. Р. Й. е определено и постановено да се изплати възнаграждение в размер на 540лв., платимо от бюджета на съда, като на същото първоначално да се изплати сумата 250лв. по внесен депозит, за което да издаде касов ордер; на вещото лице Р. Ж. К., е определено и постановено да се изплати възнаграждение в размер от 512,10лв., платимо от бюджета на съда, като на същото първоначално да се изплати сумата 250лв. по внесен депозит, за което да се издаде касов ордер, както и на вещото лице Б. С. В.- Т. е определено и постановено да се изплати възнаграждение в размер от 442,10лв., платимо от бюджета на съда, като на същото първоначално да се изплати сумата 250лв. по внесен депозит, за което да се издаде касов ордер.

В тази връзка следва да се задължи жалбоподателят П., че следва в тридневен срок от съобщението да довнесе остатъка от дължимата се сума в размер на 744,20лв., в тридневен срок от съобщението по набирателната сметка на ОС- Пазарджик.

След внасянето на посочената сума в размер на 744,20лв. от внесения депозит, следва да се изплати допълнително сумата от 290лв.; на вещото лице Р. Ж. К., следва да се изплати допълнително сумата от 262,10лв., а на вещото лице Б. С. В.- Т., следва да се изплати допълнително сумата от 192,10лв., за което да се издадат съответните касови ордери.

Относно искането за отмяна на хода по същество и повторно изслушване на вещите лица, съдът не намира, че в срока за произнасяне има основанията за това, както и няма законови основания за спиране на настоящото производство.

Относно искането за преюдициално запитване, съдът не намира, че е налице хипотезата на чл.629 и сл. от ГПК за отправяне на преюдициално запитване. В този аспект следва да се посочи Решение от 05.12.2019г. на СЕС по съединени дела С-708/17 и С-725/177г., образувани по преюдициални запитвания на РС- Асеновград и Софийски районен съд. Предвид на което, същото следва да се остави без уважение.

С оглед на гореизложеното, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за отмяна на хода по същество, за повторно изслушване на вещите лица, за спиране на производството, както и за преюдициално запитване.

ЗАДЪЛЖАВА Б. И. П., че в 3- дневен срок от съобщението следва да довнесе допълнителна сума за възнаграждението на вещите лица в размер на 744,20лв. по набирателната сметка в ОС- Пазарджик.

След внасянето на посочената сума в размер на 744,20лв., на вещото лице Б. Р. Й., следва да се изплати допълнително сумата от 290лв.; на вещото лице Р. Ж. К., следва да се изплати допълнително сумата от 262,10лв., а на вещото лице Б. С. В.- Т., следва да се изплати допълнително сумата от 192,10лв., платими по внесения депозит от страна на Б. И. П., за което се издаде касов ордер.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5