Протокол № 1083 от 29.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1083 гр. Пазарджик, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20255220104947 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

За ищеца Сдружение А** не се явява представител. От пълномощника на сдружението - адв. М. И. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява ответникът Д. Н. П.. Представлява се от пълномощника си адв. И. Т..

АДВ. Т.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмените доказателства, постъпили преди днешното съдебно заседание, а именно документите изискани от Агенцията по заетостта, касаещи предоставянето на процесния ваучер за обучение на ответника

АДВ. Т.: - Запознат съм. Моля да се приемат писмените доказателства, считам че същите са относими към делото и ще спомогнат за разкрИ.е на обективната истина и решението.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства документите приложени по опис към съпроводително писмо изпратено от Агенцията по заетостта регистрирано в канцеларията на съда с вх. № 11894/24.04.2026 г.

АДВ. Т.: – Аз оспорвам автентичността на представените електрони документи и считам, че същите не са подадени от моя доверител. Моля със съдебна експертиза, която да установи да се направи справка има ли електронни логове относно подаването на място, те са постъпили в сървъри, от кой електронен адрес е. Целта е да се разбере извършителя. Имам искане и по 1 реда на чл. 186 ГПК да се направи служебна справка, на посочения телефон в заявлението № *, да се изиска служебно от съда или на мен да се представят съдебни удостоверения за справка от трите мобилни оператора дали се води на него този телефон.

Съдът, по доказателствените искания, намира следното:

Не е необходимо да се допуска СТЕ, тъй като въпросът от кое техническо средство е подадено заявлението, с което се твърди, че ответникът е кандидатствал за участие в безплатното обучение не е пряко свързан с основателността на иска. От значение за изхода на делото е дали ответникът е подал заявлението, а не кое конкретно лице е направило тази заявка.

Последното обстоятелство би било от значение за разкрИ.ето на евентуални данни за престъпление, но не и за разрешаването на гражданско правния спор, с който е сезиран съдът. Основателно е искането във втората му част, а именно, за събиране на доказателства дали посоченият в заявлението телефонен номер е регистриран на името или се използва от ответника. В тази връзка, на ответника следва да се издадат съдебни удостоверения, по силата на които да се снабди от мобилните оператори, действащи на територията на република България, с данни, дали посоченият в заявлението телефонен номер * е регистриран на името на Д. Н. П., с ЕГН: **********.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на пълномощника на ответника за допускане на съдебно-техническа експертиза.

ДА СЕ ИЗДАДАТ три броя съдебни удостоверения на адв. И. С. Т., вписан в АК Пазарджик с личен № *, със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. „* оф. 3, тел: *, в качеството на пълномощник на Д. Н. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес * – ответник по гр. д. № 20255220104947 по описа на Районен съд Пазарджик за 2025 г., които да му послужат съответно пред „А1 България“, „Йеттел България“ и „Виваком“, по силата на които да се снабди с данни, дали посоченият в заявлението телефонен номер * е регистриран на името на Д. Н. П., с ЕГН: **********.

АДВ. Т.: - Нямам други искания.

Съдът счита, че делото следва да се отложи, за да се съберат допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 09.07.2026 г. от 09:45 часа

АДВ. Т.: - 10:30 часа имам дело в административен съд.

Съдът, с оглед изявлението на адв. Т.,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 09.07.2026 г. от 11:45 часа, за която дата ищецът се счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът е уведомен чрез пълномощника си.

ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебните удостоверения на пълномощника на ответника, съгласно определението на съда.

2 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:43 Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3