Решение № 258 от 13.05.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. София, 13.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20241001000661 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 7475 от 18.03.2025г. и молба вх.№ 7588 от 19.03.2025г. и двете по описа на Апелативен съд – София, подадени от „Снабдяване и търговия МО” ЕООД, ЕИК 129004631, чрез адв. М., с които се иска да бъде допълнено Решение № 97/18.02.2024г., в частта за разноските, по подробно изложени съображения, като същите бъдат присъдени в пълен размер -17 414,21лв. с ДДС, като са спазени всички изискуеми от закона за присъждане на същите

В срока по чл.248, ал.2 ГПК „УОТЪР СТОУН“ ЕООД, ЕИК 203899427, чрез адв. М. Г., е представило отговор, в който поддържа становището за неоснователност на молбата, по подробно изложени съображения.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбите са допустими - подадени са в срока по чл.248, ал.1 ГПК от страна в производството, имаща правен интерес искат изменение на решението в частта за разноските. В последното по делото открито съдебно заседание на 23.10.2024г. процесуалният представител на „Снабдяване и търговия - МО” ЕООД е представил списък за разноските по чл. 80 ГПК.

Разгледани по същество молбите са неоснователни.

Съдът е изложил подробни мотиви във връзка с претенцията на ищеца за присъждане на разноски 1 във въззивното производство и възражението на ответника което е прието за основателно. по чл. 78, ал.5 ГПК,

Поддържаното от ищеца в молбите по чл. 248 ГПК не може да обоснове различен извод от направения, тъй като при постановяване на решението си, в частта за разноските, съдът е съобразил действителната правна и фактическа сложност на делото, извършените от адвоката на ищеца въззиваем правни и фактически действия по осъществяване на възложената защита, и минималния размер на дължимото адвокатското възнаграждение, съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ищецът не е предявявал самостоятелен иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за неизпълнение за период преди подаване на исковата молба и не е направил разноски за въззивното производство извън заплатеното възнаграждение за адвокаттакива не се сочат и претендират със списъка по чл. 80 ГПК.

Предвид изложеното, неоснователни са развитите съображения в молбите относно материалния интерес и предмета на обжалване - че ответникът държи законна лихва за периода от 15.03.2019г. към 18.07.2024г., който е след подаване на исковата молба, равняваща се на 87 140,78лв., както и разноски по производството в размер на

10 843,49лв., извън заплатеното възнаграждение за адвокат, тъй като същите не намират опора във закона. Не се дължи присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл.78, ал.1 ГПК за иск, който съдът не е разгледал, както и на разноски, които не са направени от страната във въззивното производство, поради което исканията по чл. 248 ГПК са неоснователни.

Воден от горното, Софийският апелативен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 7475 от 18.03.2025г. и молба вх.№7588 от

19.03.2025г. и двете по описа на Апелативен съд – София, подадени от „Снабдяване и търговия - МО” ЕООД, ЕИК 129004631, чрез адв. М., с които се иска да бъде допълнено

Решение № 97/18.02.2024г., в частта за разноските, по подробно изложени съображения, като същите бъдат присъдени в пълен размер -17 414,21лв. с ДДС.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от връчването му на страните пред Върховния касационен съд на Република България.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3