Определение № 203 от 09.02.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2825/2021
- Вид
- Определение № 203
- Подписан
- 09.02.2022
- В сила
- 19.02.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.32, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
203 гр. Пловдив, 09.02.2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ - ХХІХ състав, в закрито заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и втората година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Методиева, като взе предвид постъпилата молба по административно дело № 2825/2021 г. от пълномощника на жалбоподателя „Ферая“ ООД с ЕИК200083706 гр.Пловдив с вх.№ 2540/08.02.2022 г., намери следното:
Производството по чл.118, ал.1 от КСО е било образувано по жалба на „Ферая“ ООД с ЕИК*** гр. Пловдив против Решение на Директор на ТП на НОИ Пловдив № 2153-15-350/05.10.2021 г., като по делото са били проведени две съдебни заседания без да му е даван ход.
С молба с вх.№
2540/08.02.2022 г., депозирана от пълномощника на жалбоподателя адв. Д. с приложено към жалбата пълномощно, е заявено оттегляне на жалбата, по която е образувано делото.
Съдът намира, че така направеното оттегляне на оспорването с молбата от 08.02.2022 г. отговаря на изискванията по чл.155, ал.3, вр. с ал.1 от АПК. Видно от приложеното пълномощно за подалия молбата адв.Д. същото съдържа и изрично упълномощаване по смисъла на чл.32, ал.3 от ГПК, приложим съгласно чл.144 от АПК, като е записано правомощието на адвоката да прави отказ от искането, поради което и макар изрично да не е записано, то по аргумент на по-силното основание, следва да се счете, че пълномощното включва и правомощието искането да се оттегли, което процесуално действие по своите последици също води до десезиране на съда от спора, повдигнат с жалбата. С жалбата не е направено искане за обявяване на нищожност на оспореното решение, поради което и не е необходимо съгласие на ответната страна за оттеглянето. Поради това са налице основанията на чл.159, т.8 от АПК за оставяне жалбата на „Ферая“ ООД гр.Пловдив против Решение № 2153-15-350/05.10.2021 г. на Директор ТП на НОИ Пловдив без разглеждане и съответно прекратяване на образуваното по нея съдебно производство по административно дело № 2825/2021 г. по описа на ХХІХ състав на Административен съд Пловдив.
За осъщественото прекратяване на делото и предвид усложнената епидемична обстановка в страната, ще следва да се уведомят своевременно, вкл. по телефон и/или електронна поща, страните по делото с оглед неявяване на датата на съдебното заседание в съда.
По изложените съображения и на основание чл.159, т.8 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„Ферая“
ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, против Решение на Директор на ТП на НОИ Пловдив № 2153-15-350/05.10.2021 г. и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 2825/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив ХХІХ състав поради оттегляне на оспорването.
Да се уведомят страните по указания в мотивната част на определението начин да не се явяват за датата на насроченото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до страните за постановяването му чрез изпращане препис от настоящия акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :